07.09.2023, 16:09
(07.09.2023, 11:46)KuP schrieb: Ist möglich, mancher bildet sich halt vorschnell ein Urteil und andere warten ab was sich dann wirklich ergibt.
Ich hatte Aiwanger die Pamphlete in der Tasche (Jugendsünden?) nicht vorgeworfen aber seinen Umgang heute damit.
Faeser geht damit noch gar nicht um, solange werde ich mir auch kein Urteil erlauben, selbst wenn ich nicht besonders viel von ihr halte.
Beurteilungen sollten persönliche Präferenzen immer außen vor lassen, ist auch richterlicher Grundsatz.
Doch, indem sie sich mit einer sehr fadenscheinigen Begründung vor der Befragung des Innenausschusses gedrückt hat, geht sie bereits falsch mit den Vorwürfen um. Nichts zu sagen ist nicht weit davon entfernt, nicht die Wahrheit zu sagen.
Wenn man ein reines Gewissen hat, braucht man weder blockieren noch eine Bedenkzeit. Auch den heute anberaumten Termin hat sie verstreichen lassen und eine Untergebene geschickt.
Und: siehe Link Nordkurier, #17
Zitat: Unabhängig von den Sondersitzungen hätte Faeser zudem am 27. September bei einer regulären Regierungsbefragung im Bundestag Rede und Antwort stehen müssen. Doch auch diesen Termin hat Faeser schon jetzt abgesagt. Angeblicher Grund: Ein Termin beim EU-Rat in Brüssel, der allerdings erst am 28. September stattfindet. Für ihre Befragung im Bundestag wählte Faeser nach übereinstimmenden Medienberichten einen Ausweichtermin - im kommenden Dezember.
Also nach der Hessen-Wahl.
Jaja, der Umgang mit der Wahrheit …