Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Treffpunkt Königsplatz" nutzt Cookies
Treffpunkt Königsplatz verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Treffpunkt Königsplatz speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns durch untenstehende Auswahl mit, ob Du die Cookies von Treffpunkt Königsplatz akzeptierst oder ablehnst.
Um alle von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.

Nachstehend die Auflistung der bei Treffpunkt Königsplatz verwendeten Cookies sowie deren Bedeutung.


Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Treffpunkt Königsplatz
(Pavillon vergrößern = mit Maus berühren)
Pavillon


Schmutzkampagne gegen Faeser
#10

Zitat:Union erhöht in Schönbohm-Affäre Druck auf Innenministerin Faeser

Für die Sondersitzung am Dienstag zu der Causa ließ sich die Ministerin aus medizinischen Gründen entschuldigen. Eine Aufforderung, eine weitere Sondersitzung durchzuführen und dort die Ministerin anzuhören, ließ der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Alexander Throm (CDU), dem stellvertretenden Ausschussvorsitzenden, Lars Castellucci (SPD), am Dienstagnachmittag zukommen. „Wir gehen davon aus, dass er verpflichtet ist, die beantragte Sondersitzung noch in dieser Woche anzusetzen“, sagt Throm WELT.

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/...aeser.html 

Offenbar versucht sich Faeser einer Befragung zu entziehen, weshalb sie den unschuldigen Schönbohm entlassen hat. Bin gespannt, ob sie am Donnerstag Rede und Antwort steht oder sich wieder drückt.

Und hier die juristische Seite:

Zitat:Böhmermann, der Verfassungsschutz, das ZDF und der Qualitätsjournalismus

Was hätte das ZDF eigentlich korrekter Weise tun müssen, in dem Moment, als bei der Redaktion "ZDF Royale" der Verdacht aufkam, der Chef der Cybersicherheit, Arne Schönbohm in Deutschland, unterhalte Verbindungen zu einem Verein, der mit russischen Spionen unterwandert sei? Die Antwort seines Anwalts Markus Hennig ist sein schlagendes Argument dafür, warum die Klage auf Persönlichkeitsschutz gegen das ZDF Aussicht auf Erfolg haben könnte: "Wenn man tatsächlich gemeint hätte, Herr Schönbohm wäre ein ausländischer Agent, und die Sicherheit der Bundesrepublik wäre betroffen, dann würde man als verantwortungsvoller Sender, erst recht als staatlicher Sender,  auf die Idee kommen, zumindest zeitgleich und vor Ausstrahlung den Verfassungsschutz zu informieren," erklärt Medienrechtler Hennig,

Dass dies nicht erfolgt sei, zeige, dass man wusste, dass an der Story nichts dran war. "Immerhin reden wir hier über den Verdacht diverser Straftaten, die bei § 94 StGB , Landesverrat, anfangen und bei § 99 StGB geheimdienstliche Agententätigkeit nicht aufhören." Erst im nächsten Schritt wäre man zum Pressekodex oder vorher noch zur Einhaltung der Voraussetzungen zulässiger Verdachtsberichterstattung gekommen.

Quelle: https://www.meedia.de/medien/schoenbohms...629d531969 

Tja, das war es wohl für Faeser. In Hessen steht die SPD inzwischen 10% hinter der CDU , auf Twitter trendet "#Rücktrittfaeser".

Martin
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Schmutzkampagne gegen Faeser - von Martin - 05.09.2023, 17:44
RE: Affäre Faeser / Schönbohm - von Klartexter - 05.09.2023, 18:17
RE: Affäre Faeser / Schönbohm - von Martin - 05.09.2023, 18:32
RE: Affäre Faeser / Schönbohm - von Martin - 05.09.2023, 19:00
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Martin - 05.09.2023, 19:18
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Martin - 05.09.2023, 20:22
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Klartexter - 05.09.2023, 21:20
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Martin - 06.09.2023, 08:51
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Martin - 06.09.2023, 13:47
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Martin - 06.09.2023, 19:18
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von KuP - 07.09.2023, 09:28
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Martin - 07.09.2023, 10:03
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von KuP - 07.09.2023, 10:46
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von harvest - 07.09.2023, 11:34
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von KuP - 07.09.2023, 11:46
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von harvest - 07.09.2023, 16:09
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Martin - 07.09.2023, 18:13
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Martin - 07.09.2023, 12:24
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Jochen - 07.09.2023, 17:47
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von harvest - 07.09.2023, 18:50
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Martin - 07.09.2023, 14:03
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Jochen - 07.09.2023, 18:33
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von harvest - 08.09.2023, 09:56
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Jochen - 08.09.2023, 10:10
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von harvest - 08.09.2023, 10:22
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Martin - 08.09.2023, 10:36
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Martin - 08.09.2023, 10:45
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Martin - 08.09.2023, 20:24
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Klartexter - 08.09.2023, 21:33
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Martin - 08.09.2023, 22:05
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Klartexter - 08.09.2023, 22:19
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Martin - 08.09.2023, 22:15
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Klartexter - 08.09.2023, 22:27
RE: Schmutzkampagne gegen Faeser - von Klartexter - 12.09.2023, 22:59
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von Martin - 07.09.2023, 16:42
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von Klartexter - 07.09.2023, 17:47
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von Martin - 07.09.2023, 18:11
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von Klartexter - 07.09.2023, 19:02
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von Martin - 07.09.2023, 20:35
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von Klartexter - 07.09.2023, 22:04
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von Klartexter - 07.09.2023, 22:26
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von Martin - 07.09.2023, 22:26
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von Klartexter - 07.09.2023, 22:31
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von Martin - 07.09.2023, 22:37
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von Klartexter - 07.09.2023, 23:13
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von Martin - 08.09.2023, 09:45
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von Klartexter - 08.09.2023, 14:06
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von KuP - 08.09.2023, 14:36
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von Martin - 08.09.2023, 15:19
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von Martin - 08.09.2023, 14:58
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von Klartexter - 08.09.2023, 15:55
RE: Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik - von Martin - 08.09.2023, 16:01

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von Martin
20.08.2023, 22:03
Letzter Beitrag von Martin
12.05.2023, 14:15

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste