Amnestie für Leopold?

[jackson]

Dann schreiben Sie es doch

auch so im Blick, ich habe dem Chinesen dort schon entsprechend Kontra gegeben, aber dazu sind Sie aber wahrscheinlich zu feige!

Irrtum! Dann ist Ihnen was entgangen. Mit dem Chinesen bin ich schon Jahre kreuzüber und habe das schon sehr oft geschrieben. Besonders im AZ-Forum (neu) habe ich seine Posts korrigieren lassen. Dort gibt es nämlich eine Administration die seine Rüpelhaftigkeit nicht durchgehen lässt. Wie heißts da immer: (edit/Mod/NUB 7.2)

[Martin]

Lord Voldemort hat sich im "Blick" zu Wort gemeldet:

"Ich verstehe, dass Klartexter böse auf mich ist, ich habe aus Enttäuschung über sein Verhalten bekanntlich einige freche Bemerkungen über ihn abgesetzt. Ich habe aber auch keinerlei Interesse, drüben wieder mitzuschreiben, da meine Botschaften dort auch so zuverlässig ankommen. :mrgreen:"

Damit dürfte das Thema erledigt sein. Der Guteste sollte vollauf damit beschäftigt sein, seine Corona-bedingten Erektionsprobleme wieder in den Griff zu bekommen.

Martin

[Don Cat]

Also ich fänd es nicht so schlimm wenn er wieder hier schreiben dürfte? Ich bin meistens ganz gut mit ihm ausgekommen, er hat nur mal gesagt ich würd zu viel Wodka trinken (was aber nicht stimmt) und dass ihn meine Naivität langweilt. Aber das macht mir nichts aus. Ich weiß ehrlich gesagt schon gar nicht mehr warum er weg ist?

Lügenpold hat Klartexter bedrängt, eine glasklarere rote Karte ist selten.
@ Bittersüß Bist du's  Ende selbst, bei dem Typen wundert mich gar nichts.

[Isidor II]

Lord Voldemort hat sich im "Blick" zu Wort gemeldet:


Damit dürfte das Thema erledigt sein. Der Guteste sollte vollauf damit beschäftigt sein, seine Corona-bedingten Erektionsprobleme wieder in den Griff zu bekommen.

Martin

Damit könnte doch der Thread geschlossen werden. Es ist alles gesagt.
Es ist auch keine Entschuldigung durch Leopold erfolgt. Damit ist der Wille von L. übrigens unerheblich, da die Entschuldigung Grundlage einer erneuten Prüfung durch Klartexter gewesen wäre.

Wenn man nicht kann, ist es egal ob man will oder nicht, weil man darf es ja nicht.

Komisch ist nur, dass er vo kurzem versucht hat, hier wieder mitzureden.

[Bittersüß]

Ich sehe schon dass hier die Selbstgerechtigkeit bestens gepflegt wird. Dann macht es mal gut, ich sage tschüss. Bei soviel guten Menschen störe ich nur. Robert

[Martin]

Damit könnte doch der Thread geschlossen werden. Es ist alles gesagt.
Es ist auch keine Entschuldigung durch Leopold erfolgt. Damit ist der Wille von L. übrigens unerheblich, da die Entschuldigung Grundlage einer erneuten Prüfung durch Klartexter gewesen wäre.

Wenn man nicht kann, ist es egal ob man will oder nicht, weil man darf es ja nicht.

Komisch ist nur, dass er vo kurzem versucht hat, hier wieder mitzureden.

Natürlich würde er gerne wieder mitmischen, wenn man ihn denn ließe. Aber er hat inzwischen offenbar verstanden, dass er hier durch seine antisozialen Verhaltensauffälligkeiten keinen Fuß mehr auf den Boden bekommt.

Martin

[jackson]

Ich sehe schon dass hier die Selbstgerechtigkeit bestens gepflegt wird. Dann macht es mal gut, ich sage tschüss. Bei soviel guten Menschen störe ich nur. Robert

Robert M.? Bezgl. der Anrede würde es passen wie die Faust auf sein Auge.
Hieße auch, daß man ihn wegen Kleptomanie allmählich irgendwo einliefern sollte.

[FCAler]

Robert M.? Bezgl. der Anrede würde es passen wie die Faust auf sein Auge.
Hieße auch, daß man ihn wegen Kleptomanie allmählich irgendwo einliefern sollte.

Sie meinen wohl

wegen Nick-Kleptomanie! 

Wenn es denn "deeer Robert" vom Blick sein sollte, dann war er ja auch der Boyy, im Blick, allein mir fehlt der Glaube dazu, dass "ein Mensch" alleine sooo blöd sein kann! 

Ich halte daher Ihre Aussage für ein Gerücht. 

[Don Cat]

Sie meinen wohl

wegen Nick-Kleptomanie! 

Wenn es denn "deeer Robert" vom Blick sein sollte, dann war er ja auch der Boyy, im Blick, allein mir fehlt der Glaube dazu, dass "ein Mensch" alleine sooo blöd sein kann! 

Ich halte daher Ihre Aussage für ein Gerücht. 

Nee, das war Robert vom Forentreffen, der Techniker, der z.B. auf Funkmasten unterwegs ist.  
Ich wusste nicht, dass er @Bittersüß ist, hätte sich ja auch mal eher outen können.
Der ist kein Verkehrter, im Gegenteil!

[FCAler]

Nee, das war Robert vom Forentreffen, der Techniker, der z.B. auf Funkmasten unterwegs ist.  
Ich wusste nicht, dass er @Bittersüß ist, hätte sich ja auch mal eher outen können.
Der ist kein Verkehrter, im Gegenteil!

Wenn Du damit den Chinesen 
meinst, ja, das ist der Funkmasten-Kraxsler und heißt im Vornamen Robert und gerade wegen dem, bin ich damals eben nicht zu dem Forentreffen gekommen, weil ich mit dem nichts zu tun haben will, weder damals noch heute! 

Wenn er wirklich der Bittersüß war, dann hat er sich selber das Avatarbildchen geklaut und hat damit alle Anderen im Blick für blöd verkauft, einschließlich mir???

Nee, das glaube ich nicht, ich müsste suchen, der hatte doch mal Flugzeugbilder-Aufnahmen über Augsburg eingestellt, abgeflogen von Mühlhausen und da war glaube ich sogar sein voller "richtiger" Name im Bericht gestanden, bzw. konnte man anhand der Bilder finden. 

Und Du glaubst also, dass der das war, dann bräuchte er sich ja auch nicht sooo über Solons, viele Nick-Namen aufregen und lästern! Oder und mir vorwerfen ich hätte ihn zu unrecht mit seinem Chinesischen Schriftzeichen-Avatar, etwas unterstellt das ihm der Jackson (als Scartsch 2) gestohlen hat. 

Gibt`s denn in Foren nur noch Gauner auf der Welt?