15.01.2017, 17:54
(15.01.2017, 17:25)leopold schrieb: Warum sollte ich mir für Ihren Ablenkungsversuch Zeit nehmen? Welche militärische Rolle spielt eine Modernisierung von Atomwaffen? Modernisieren die Russen ihre Waffen nicht? Es geht hier auch nicht um Syrien, sondern lediglich darum, mit ein paar Soldaten und Panzern den Russen klarzumachen, dass es die Nato noch gibt und sie auch das Baltikum umfasst. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Ihre semantische Schwäche sollten Sie woanders spazieren führen.
Geht´s noch? Eine "militärische Rolle" steht bei der "Reagan-Doktrin" überhaupt nicht zur Debatte, es geht darum, denn erklärten Feind durch das Wettrüsten in eine soziale und gesellschaftliche Schieflage zu manövrieren. Das Rüsten ist nur Mittel zum Zweck, zudem haben die Amerikaner überhaupt kein anderes Geschäftsmodell auf Lager, außer mit Waffenproduktion auf Pump die eigene Wirtschaft in Bewegung zu halten.
Die "Brzezinski-Doktrin" hat genau diesen Faktor zum Hintergrund.
Sie verstehen das Versenden von Truppen als Botschaft? Als bewußtseinsbildende Maßnahme?
Du meine Güte........
Auch bei dem "Modernisieren" der Waffenarsenale der Russen kann ich Ihnen weiterhelfen.
Die Russen und Putin haben die Bemerkung der "Regionalmacht" zum Anlass genommen, ihre Bereitschaft zur Bildung eines Gegenpols zur unipolaren Welt der Amis zu unterstreichen. Hatten Sie gedacht, Putin läßt sich von Obama ans Bein pinkeln, ohne ihm eine zu scheuern (Syrien)?
Es wäre hilfreich, wenn man im Baltikum aufhören würde, den dort beheimateten Russen ihre Sprache nehmen zu wollen. So hat es in der Ukraine auch angefangen.......
Sie sind mir noch Erklärungen schuldig. Warum bejubeln Sie bei den Amis eine Politik, die Sie bei den Russen verdammen? Systemblind?