15.01.2017, 17:25
(15.01.2017, 14:37)bbuchsky schrieb: Sie haben aber schon noch mitbekommen, dass die US-Administration die Modernisierung ihres Atomwaffenarsenals planen, oder?
Welche Ambition haben die USA denn mit der Entwicklung des Kampfbegriffs "gemäßigte Rebellen" (für bezahlte Mörder) und mit deren Finanzierung und Ausstattung verfolgt in Syrien?
Die "Demokratisierung" Syriens und die Befreiung der arabischen Seele
oder
die Destabilisierung eines russischen und iranischen Verbündeten nebst Beseitigung russischer Stützpunkte im Mittelmeer?
Raten Sie mal.......
Nehmen sie sich lieber mehr Zeit für eine Antwort, Ihre Schnellschüsse landen oft im eigenen Fuß.
Dann würde ich mich über eine Erklärung freuen, welche Politik Sie an Stelle von Putin als Reaktion auf die amerikanischen Destabilisierungsversuche für adäquat hielten. Kollektiver Suizid?
(Ich würde an Putins Stelle immer noch Kuba als Stützpunkt für atomare Kurzstreckenwaffen bewerben, und mit Mexiko engste Verbindungen anstreben. Aber ich spiele ja auch Schach statt Maumau.)
Warum sollte ich mir für Ihren Ablenkungsversuch Zeit nehmen? Welche militärische Rolle spielt eine Modernisierung von Atomwaffen? Modernisieren die Russen ihre Waffen nicht? Es geht hier auch nicht um Syrien, sondern lediglich darum, mit ein paar Soldaten und Panzern den Russen klarzumachen, dass es die Nato noch gibt und sie auch das Baltikum umfasst. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.