21.10.2019, 18:46
(21.10.2019, 16:32)leopold schrieb: Sie haben Verheugens Kritik hier in den Brexit-Thread gestellt. Deswegen ging ich davon aus, dass Sie sich auf dieses Thema beziehen. Entsprechend habe ich Ihnen inhaltlich geantwortet. Von Ihnen kam in Ihrer Replik dagegen nichts. Sie haben stattdessen meine inhaltliche Antwort sicherheitshalber weggelassen. Vermutlich kennen Sie gar nicht den Unterschied zwischen Austritts- und Handelsvertrag. Sie waren halt froh, jemand gefunden zu haben, der "Kritik" an der EU übt.
Ich bezog mich auf die Kritik Verheugens an der EU-Politik, falls Sie das nicht bemerkt haben. Nicht nur zum Thema Brexit. Auch Türkei und EU-Vergrößerung.
Der große Anspruch, das große Blabla "Die EU/wir müssen ... mit einer Stimme sprechen" fast aus allen sich zuständig fühlenden Mündern, das untätige Zusachauen und Wegducken, das Nichteinhalten von Versprechen (gegenüber Nordmazedonien und Albanien).
Gut gut, jaja, natürlich sind an dieser Unfähigkeit immer dieselben schuld, die Visegrad-Staaten, Macron, die Italiener ... ist das wirklich der Grund oder liegt der nicht tiefer? Ist die EU in der aktuellen Form und Verfassung nicht eher eine Fehlkonstruktion, sehr einseitig auf wirtschaftliche Interessen und sehr doktrinär unter der Führung Deutschlands auf Übernahme der deutschen Asylpolitik ausgerichtet? Viel zu groß und daher unbeweglich wie ein Riesentanker und in wirtschaftlicher und sozialer Hinsicht mit starkem Gefälle. Um nur einige Fehler zu nennen, die immer wieder zu Uneinigkeit, Streit und Blockaden führen.
So, ich dachte schon, dass das im Laufe der Diskussion zur Sprache kommen wird.