24.10.2017, 14:16
(24.10.2017, 14:04)Sophie schrieb: Nochmal: Mein Beitrag, der eben den sexuellen Bezug herstellte zur wesentlichen Verschärfung der gefühlten Bedrohungslage für die (weibliche) Bevölkerung war der erste, der Ausgangspunkt. Und damit verbunden, die Feststellung, dass Passkontrollen diesbezüglich wenig geholfen haben würden, weil es denjenigen nicht auf die Stirn geschrieben stünde (eine Aussage von KuPdie dieser NICHT ausschließlich auf sexuelle Straftaten bezogen - aber eben MEIN Thema war, auf das diese auch zutraf).
Ich war verwundert, dass Du, der das Thema sexuelle Übergriffe sehr wohl auch (wenn auch nicht ausschließlich) stets behandelt hast, wieder mit den Passkontrollen anfing und habe deshalb den Satz gebracht, dass doch DU (selbst) IMMER .....
Ich weiß bis jetzt nicht, warum Du da dermaßen überreagiertest und was Du eigentlich meinst, was ich Dir damit unterstellt hätte.
Ich sage: Eine nicht unwesentliche Beeinträchtigung im GEFÜHL der Sicherheitslage in Deutschland ist verursacht durch sexuelle Übergriffe von Flüchtlingen. Gegen diese hätte eine kontrollierte Einreise mit Registrierung der Papiere eher nicht genützt. Darum ging es und um nix anderes.
Und wenn du Streit suchst, dann wende Dich bitte an jemand anderen, vllt. leopold, mir ist das nämlich zu doof.
Winde dich nur und stelle Zusammenhänge her, wo keine waren.
Was soll das wieder für eine Formulierung sein: "...dass Du, der das Thema sexuelle Übergriffe sehr wohl auch (wenn auch nicht ausschließlich) stets behandelt hast ".
Ahaaah .. was willst du mir damit sagen? Sag's frei weg von der Leber?
Nicht dass ich Streit suche ... aber diese schon angemahnten unpräzisen Formulierungen finden hier ihren Höhepunkt. Und Endpunkt, hoffe ich.
PS: Habe nochmal nachgeschaut. Wenn schon, denn schon. Ich wollte es genau wissen. Hätte mich ja täuschen können.
Zwischen dem Beitrag von KuP (25, 13:25), der von sexuellen Übergriffen gar nichts schrieb,
und deinem, in dem du KuP's Feststellung durch dein Hinzufügen des Aspekts der sexuellen Übergriffe ergänzt hast, was als solches nicht zu erkennen war (31, 17:16),
und dem Beitrag, in dem du mir ein besonderes Interesse am Thema "sexuelle Übergriffe" unterstellst (52, 19:45),
lagen jeweils Stunden und noch dazu ein kompletter Themenwechsel deinerseits (zusammen mit PuK, mehrere umfangreichere Beiträge lang).
Und dann sprichst du davon, dass der Kontext, dein Kontext, zweieinhalb Stunden zurückliegend, doch ganz klar gewesen sei, ich hätte das nur nicht verstanden.
Merkst du was?