15.11.2019, 11:40
(15.11.2019, 11:03)Serge schrieb: Es sind ja nicht nur die "bösen" Spieler - oder die, die als solche dargestellt werden -, die da seit über einem Jahr Unruhe im Verein verbreiten.
Hitz, Caiuby, Max, Hinteregger, Gregoritsch … und vllt. bald auch Gouweleeuw, wenn Schmidt und Reuter nicht bald die Kurve kriegen.
Es liegt wohl auch an der Vereinsführung, dass sich Verhaltensweisen wie Unzufriedenheit wegen Nichtberücksichtigung, (permanenter vorgetragener) Wunsch nach Vereinswechsel, Kritik am Trainer usw. stets und schnell den Weg in die Medien finden.
Welche passive Rolle spielt dabei der Präsident?
Welche mediative Rolle spielt dabei der Sportchef?
Man sollte nicht immer alles auf die Spieler schieben, wenn es in und mit der Mannschaft nicht läuft.
Also das muss wohl differenziert betrachtet werden. Dass (auch) Reuter Fehler gemacht hat (Hitz, Caiuby, Opare) dürfte nicht von der Hand zu weisen sein. Allerdings - wer macht keine - und vor allem wenn er einen solchen Sack voller Möchtegernstars bei Laune zu halten hat.
Caiuby tanzte dem Verein und der Mannschaft auf der Nase herum. Hat aber dazu nichts verlautbaren lassen. Im Nachhinein gesehen hat man falsch reagiert - hätte man ihn allerdings gleich bei seinem ersten oder zweiten Fernbleiben suspendiert, hätten die Wellen der Fanempörung vermutlich auch hochgeschlagen.
Unzufriedenheit wegen Nichtberücksichtigung. Das ist ein sehr heikles Thema wie man beim großen Nachbarverein zurzeit auch gut mitverfolgen kann. Inzwischen haben die Spieler dort den zweiten Trainer supendiert - anders kann man das ja kaum formulieren. Natürlich ist da auch eine Vereinsführung dran schuld, die sich das bieten lässt. Was folgern wir daraus für den FCA? Gregoritsch, Finnbogason und Gouweleeuw abmahnen, damit sie sich mannschaftsdienlich einfügen und nicht meinen, eine Sonderrolle einnehmen zu können?
Man soll nicht 'immer alles' auf die Spieler schieben, aber man soll und kann sie auch nicht ausnehmen und bei Gregoritsch fällt halt auf, dass er eine größere Klappe hat als dahinter steckt. Es fehlt im offensichtlich an der Einstellung, er bringt Leistung, wenn es läuft und er entsprechend motiviert ist, er lässt sich hängen, wenn es anders ist.
Was genau man den Spielern in Hinblick auf das Sprungbrett, das der FCA darstellen könne versprochen hat, weiß man nicht. Dass der Verein grundsätzlich mal kein Interesse daran hat, Leistungsträger abzugeben, wenn die Ablösesumme nicht so hoch ist, dass man quasi nicht nein sagen kann, ist doch verständlich, oder? Bei Danso und Schmidt hat man bekrittelt, dass man diese ziehen ließ und Max und Gregoritsch soll man einfach mal so abgeben?