Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Treffpunkt Königsplatz" nutzt Cookies
Treffpunkt Königsplatz verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Treffpunkt Königsplatz speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns durch untenstehende Auswahl mit, ob Du die Cookies von Treffpunkt Königsplatz akzeptierst oder ablehnst.
Um alle von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.

Nachstehend die Auflistung der bei Treffpunkt Königsplatz verwendeten Cookies sowie deren Bedeutung.


Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Treffpunkt Königsplatz
(Pavillon vergrößern = mit Maus berühren)
Pavillon


FC Bayern 2017/18

(26.10.2017, 06:14)Sophie schrieb:  Das schien mir ab der ersten Minute so. Deutliche Euphorie bei Angriffen der Getränke-Bullen (zur Erinnerung, die Bayern waren ja auch mal die roten Bullen), während der FCB kritisch bis dezent hämisch begleitet wurde.

Mein Eindruck.

Nunja, was soll man sagen: Der zurückgenommene Elfmeter war natürlich unglücklich. Blöd, inzwischen hat man sich an den Videobeweis gewöhnt. Zweyer deshalb wohl geneigt auf seinen Linienrichter zu hören, der vllt. schon das erste Agieren Vidals als pfiffwürdig bewertet hat, das war außerhalb des 16ers. Nein ich sage nicht, dass es hätte keinen geben dürfen. Ist halt unglücklich gelaufen für Leipzig.

Dafür dann aber die klassische Konzessionsentscheidung nach der Pause. RB legte es drauf an und bekam was es wollte. Soweit meinetwegen in Ordnung, auch wenn der fcaler immer gelehrt hat, dass es das nicht geben dürfe. Eine schlechte Bewertung ist dem Felix sicher.

Der Platzverweis genau so fatal. Ich gestehe zu, dass man Keita mehrmals sehr hart anging, weshalb es ungerecht anmutete, dass man ihm beim ersten vergleichbaren Foul die gelbe Karte zeigte. Gelbrot war dann allerdings zwangsläufig. Wenn ich einen durchbrechenden Spieler festhalte, dann ist das egal wie lange die Aktion währt, ein taktisches Foul mit gelb zu bestrafen und ergo Platzverweis.


Die falschen Elfmeterentscheidungen sind für mich nicht das eigentliche Problem dieses Spiels. Entscheidender war, wie Zwayer das Spiel mit seinen Karten lenkte. Die Bayern spielten bis zur roten Karte Keitas ungewöhnlich oft Foul, um die schnellen Gegenstöße der Leipziger im Ansatz zu unterbinden und sie wurden fast nie dafür bestraft und danach auch nicht - selbst bei extremen Fällen wie Martinez. Bei Keita dagegen hatte ich den Eindruck, dass Zwayer nur auf eine Gelegenheit wartete, um ihn zu verwarnen und dann rauszuwerfen. Damit war das Spiel im Grunde entschieden. Es lag nur an der überaus schlechten Chancenverwertung der Bayern, dass  nach 120 Minuten noch nicht Schluss war.

Die große Frage ist doch: Warum steht einer wie Zwayer überhaupt noch auf dem Platz. Und das in der ersten Liga.

(26.10.2017, 15:11)derfnam schrieb:  Mir gefällt die Sache noch nicht so recht. Wann gibt es denn einen Videobeweis? Bisher erleben wir doch in jedem Spiel eine neue Variante davon. Die Absprache wann, durch wen, darüber muß noch geredet werden und Regeln festgeschrieben werden. Wenn dies nicht geschieht reklamieren Vereine bei denen der Videobeweis nicht eingesetzt wurde doch zurecht. Es wird noch so einiges passieren bis die Sache auch richtig funktioniert.Man wollte bestimmt etwas Gutes schaffen, bekommen haben wir bis jetzt nur ein Durcheinander.

Die Grundregeln sind den Schiedsrichtern bekannt. Die jeweilige Auslegung halt noch nicht immer gleich. Ist ohne Videoschiri aber auch so, dass 5 Szenen zum Teil unterschiedlich ausgelegt werden.
Die Idee, dass die Teams auch die Szenen beantragen können wie beim z. B. American Football fände ich gut. Würde alles nochmals gerechter machen.

(26.10.2017, 17:09)leopold schrieb:  Da können Sie ganz beruhigt sein. Während des Elfmeterschießens habe ich längst geschlafen, so sehr hat mich das auch wieder nicht interessiert.

Vom Kollegen @derfnam können Sie übrigens einiges lernen: Der geht mit der Thematik deutlich souveräner um als Sie.

Dafür können Sie erstaunlich gut mitreden über die Chancen der Bayern in der Verlängerung.

Danke für den Tipp. Aber wo genau erkennen Sie mangelnde Souveränität? Sind Menschen mit anderer Meinung wie Sie, sofort unsouverän, vor allem da es gerade Sie und ne Meinung zu Bayern ist?

(26.10.2017, 17:17)leopold schrieb:  Die falschen Elfmeterentscheidungen sind für mich nicht das eigentliche Problem dieses Spiels. Entscheidender war, wie Zwayer das Spiel mit seinen Karten lenkte. Die Bayern spielten bis zur roten Karte Keitas ungewöhnlich oft Foul, um die schnellen Gegenstöße der Leipziger im Ansatz zu unterbinden und sie wurden fast nie dafür bestraft und danach auch nicht - selbst bei extremen Fällen wie Martinez. Bei Keita dagegen hatte ich den Eindruck, dass Zwayer nur auf eine Gelegenheit wartete, um ihn zu verwarnen und dann rauszuwerfen. Damit war das Spiel im Grunde entschieden. Es lag nur an der überaus schlechten Chancenverwertung der Bayern, dass  nach 120 Minuten noch nicht Schluss war.

Die große Frage ist doch: Warum steht einer wie Zwayer überhaupt noch auf dem Platz. Und das in der ersten Liga.

Sie übertreiben mal wieder.
Tolisso hätte nach dem zweiten Foul Gelb verdient gehabt. Das dritte Foul hat der Schiri gar nicht gesehen und zudem unklar, obs das nach Gelb überhaupt gegeben hätte.
Und natürlich hätte Martinez Gelb in der Verlängerung sehen müssen.
Sonst war nicht viel seltsam bei den Karten und von "lenken" kann der normal wertende Mensch hier nicht sprechen, da Martinez viel zu spät für einen dermaßenen Ausdruck gefoult hat.

(26.10.2017, 19:19)Der Seher schrieb:  Dafür können Sie erstaunlich gut mitreden über die Chancen der Bayern in der Verlängerung.

Danke für den Tipp. Aber wo genau erkennen Sie mangelnde Souveränität? Sind Menschen mit anderer Meinung wie Sie, sofort unsouverän, vor allem da es gerade Sie und ne Meinung zu Bayern ist?

Meinten Sie "mit anderer Meinung als Sie"? Dann macht Ihr Satz nämlich Sinn. Nein, der User derfnam ist aber offensichtlich willens und in der Lage, das Offensichtliche zu sehen, so wie es heute eigentlich auch die gesamte Presse sah.

(26.10.2017, 19:31)leopold schrieb:  Meinten Sie "mit anderer Meinung als Sie"?

Sie können Ihren Grammatiktipp gerne behalten.

(26.10.2017, 19:35)Der Seher schrieb:  Sie können Ihren Grammatiktipp gerne behalten.

Das war mir aber ein Bedürfnis. Yes

(26.10.2017, 19:36)leopold schrieb:  Das war mir aber ein Bedürfnis. Yes

Na dann Thumbup1

Endlich haben die Journalisten wieder etwas zu schreiben. Sensationell

Die Journalisten beteiligen sich an der Suche nach einem 2. Stürmer.
Im Moment hat man Dezko, Kießling und van Persie am Wickel.

Ich würde den aus der Regionalligamannschaft der Bayern nehmen. Aufbauen, fördern und fit machen, Jupp kann das. Allerdings kann er nicht in der CL spielen da er nicht gemeldet ist. Habe soeben in der AA seinen Namen gelesen, Wriedt heißt er und ist eine richtige Kante.


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von Don Cat
08.03.2020, 13:32
Letzter Beitrag von Der Seher
21.01.2020, 21:40

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste