(01.08.2018, 16:29)leopold schrieb: Sie haben hier und in anderen Foren doch jahrelang Weisheiten präsentiert, bis wir mal zufällig draufkamen, dass das alles von den Nachdenkseiten abgeschrieben war, welche Sie aber gar nie zitiert hatten. Mich dagegen haben Sie ständig angemacht, wenn ich mal einen klugen SZ-Artikel verlinkt habe. Seitdem werfe ich meine Perlen nur noch selten vor die Säue.
Ich habe meine Zitate immer korrekt auf die Quelle verlinkt. Und abgeschrieben habe ich gar nichts.
Aber die "Nachdenkseiten" sind eben nicht die Quelle, sondern sie sind ein Zusammenschnitt, eine tägliche Presseschau mit Ausschnitten aus Zeitungs- oder Zeitschriftenartikeln, an deren Ende sich immer der Link zur entsprechenden Quelle (ZEIT, WELT, BILD, DER FREITAG usw.) befindet.
Und diese, die entscheidende Quelle, habe ich verlinkt.
Ich habe Sie übrigens nie "angemacht", wenn oder weil Sie einen SZ-Artikel verlinkt hatten. Sondern weil man bei Ihnen den Eindruck hatte, dass die die SZ regelrecht promoten bzw. dass sie Ihr säkularer Katechismus ist.
Es ging also nicht um den Inhalt des jeweiligen Artikels, sondern um Ihre intellektuelle Monokultur.
Und Ihre Perlen können sie anderen vorwerfen, ich bin nämlich keine Sau, aber einige andere sind Ihnen vielleicht sogar dankbar.
PS: Sprechen Sie neuerdings im Pluralis majestatis? Oder wer ist "wir"?
PPS: Warum sollte ich nach dem Ursprung Ihres abgeschriebenen Beitrags googeln? Das war nie mein Ansinnen, demzufolge hab ich mich auch nicht beklagt, ihn nicht gefunden zu haben.