24.01.2017, 18:02
(24.01.2017, 16:13)TomTinte schrieb: Es ging darum, dass die Regierungsverantwortlichen aus Deutschland einfachste diplomatische Grundregeln verletzt haben. Gleiches würde auch gelten, hätten die deutschen Regierungsvertreter in gleicher Weise Hillary angegriffen und für Donald Partei ergriffen.
Auf andere Präsidentschaftkandidaten anderer Ländern trifft das gleiche zu.
Wenn meine Regierung Deutschland schadet, habe ich etwas gegen diese Aktion.
Weiterhin haben diese Regierungsvertreter Deutschland geschadet und keinerlei diplomatische Kontakte ins Trumplager aufgebaut. Der Schaden für Deutschland ist erheblich. Monatelang musste man Informationen aus den Medien entnehmen, anstatt Informationen aus 1. bzw. 2. Hand zu erfahren.
Welche, von ihnen als Lügen bezeichnete Aussagen Trumps im Wahlkampf, habe ich wann relativiert?
Gut, das will ich gar nicht dementieren, dass das nicht geschickt war.
Kannst du zeitlich auch einordnen, wann der Präsidentschaftskandidat sich abfällig über die Merkelsche Flüchtlingspolitik geäußert hat? Davor oder danach?
Es wäre schön, wenn du nicht nur was gegen Aktionen der eigenen Regierung hättest, die Deutschland schaden sondern auch gegen Aktionen von anderen Staaten. Im Moment lese ich da nach meinem Geschmack etwas zu viel Bewunderung für jemanden von dem es eigentlich noch nichts zu bewundern gibt. Man soll ihm mal die 100 Tage Zeit lassen, vllt. gibt es dann was.
Der letzte Satz: Du warst gar nicht gemeint. Das war missverständlich formuliert.