31.01.2021, 14:00
(31.01.2021, 13:34)jackson schrieb: Habe ich nicht vor ein paar Tagen irgendwo gelesen, daß sich auch Friseure für systemrelevant halten. Na ja.
Systemrelevant setze ich gleich mit lebensnotwendig.
Und diese Faktoren sollte auch das System, also der Staat, hauptverantwortlich steuern; wobei es privatwirtschaftliche Ergänzungen geben kann(Stichwort: Krankenversorgung)
Nur:
- ist der Staat der bessere Unternehmer?
- sollen diese, ich nenne es mal Organisationen, mit Verlust arbeiten dürfen, so daß zusätzlich noch neben dem laufenden Betrieb, der ja auch aus Steuern/Abgaben bestritten wird, noch weitere Mittel zugeschossen werden müssen?
Ich beantworte beide Punkte mit nein.
Kurzantwort:
Der Staat müsste seinen Behördenapparat um die Hälfte verkleinern bzw. straffen. Die Wege der Entscheidungen und behördlichen Bearbeitungen müsste erheblich beschleunigt werden. Da ist viele überflüssig, Formulare und auch Ausweise. Die nicht mehr benötigten Angestellten und Beamten könnte bzw. sollte man für Dienstleistungen einsetzen, in den letzten Jahrzehnten radikal ausgedünnt wurden.
Nur zwei einfache Beispiele:
Als Rentner zahle ich für den Eintritt in den Botanischen Garten 3, als nicht Rentner 3,50. Im Zoo zahlt man als Rentner 11, ansonsten 12 . Maximiliansmuseum 5,50 statt 7.
Wie großzügig!?
In Italien fragt man dich an der Kasse für staatliche und städtische Museen wie alt du bist bzw. ob du Rentner (ab 62) bist. Meist wollen sie nicht mal den Ausweis sehen. Eintritt kostenlos.
In Prag kannst du die öffentlichen Verkehrsmittel ab dem 70. Lebensjahr umsonst benutzen. Bei Kontrolle reicht der Personalausweis.
Mit dem Ausdenken, Erstellen und Prüfen solcher Berechtigungsausweise sind bei uns Tausende von Angestellten und Beamte beschäftigt.
Also in meinem System ist Friseur schon systemrelevant! Im System von Altmaier oder Olaf Scholz nicht so. Aber genau die sind für Wirtschaft und Geld zuständig, leider.
