22.10.2017, 16:58
(22.10.2017, 14:40)leopold schrieb: Könnten Sie mal erklären, wie dadurch eine Verbesserung gegenüber dem bestehenden System erreicht werden kann. Das bedingungslose GE bekommt demnach jeder und wird sehr teuer sein, obwohl es "nicht auskömmlich" sein soll. Welchen Sinn hat das eigentlich? Es bedarf nämlich einer zusätzlichen Absicherung für Bedürftige, die die Lücke zwischen "nicht auskömmlich" und "auskömmlich" schließt und diese Absicherung ist an Bedingungen geknüft (wie bei Hartz4). Wer die Bedingungen nicht erfüllt, muss nach Ihren Vorstellungen sehen, wo er bleibt.
Was soll daran sozialer sein als Hartz4, das Sie immer so vehement bekämpft haben? Das grundsätzlich auskömmliche Hartz4 bekommt nämlich erst mal jeder, auch wenn er mit Sanktionen belegt werden kann.
Falsch. H4 bekommt eben nicht jeder, unabhängig von den Sanktionen. Wenn Sie Ersparnisse haben oder in einer sog. „Bedarfsgemeinschaft“ leben, gibt es z. B. nichts oder deutlich weniger. Ebenso werden Nebenbeschäftigungen aufgerechnet. Das eigentlich Gute am GE ist ja, dass diese Restriktionen wegfallen. H4 verdonnert die Leute geradezu zum Nichtstun, weil jede Arbeit aufgerechnet wird. Das GE würde hingegen anspornen, noch etwas hinzuzuverdienen. Und böte die Sicherheit einer Art Grundsicherung.
Martin