14.02.2017, 18:48
(14.02.2017, 18:19)leopold schrieb: Was machen Sie nochmal beruflich? Hoffentlich haben Sie nichts mit Sprache zu tun. Im übertragenen Sinne war die Verwendung des Wortes absolut passend, wie ich ja auch nachgewiesen habe. :smartass:
Sie geben das in Ihrem ersten Satz ja auch (unfreiwillig) zu: Es ging ja gerade darum, dass @Martin behauptet hat, Trump argumentiere identisch wie Sanders und umgekehrt.
Nein, Sie haben gar nichts nachgewiesen. Im Gegenteil: Ich habe Ihnen nachgewiesen, dass die von Ihnen benutzte Bedeutung aus Wiktionary nicht korrekt ist. Mit Beispielen und dem grundlegenden Fehler in dieser Bedeutungsauslegung.
Die Bedeutung für den übertragenen Sprachgebrauch aus Wiktionary ist also schlicht und einfach nicht korrekt. Und wenn Sie sich auf den Kopf stellen.
Letzte Instanz ist immer noch der Duden. Und auch hier gilt: Und wenn Sie sich auf den Kopf stellen. :laugh:
Man muss eben Wiktionary, "ein Wiki-baiertes freies Wörterbuch", ebenso kritisch benutzen wie Wikipedia. Vieles stimmt, manches stimmt nicht oder ist nicht korrekt.
Also bleiben Sie lieber beim Geldzählen und verheben Sie sich nicht an der Sprache.
PS: Und wiederum nein, ich gebe nichts zu, schon gar nicht unfreiwillig. Ich bezog mich eindeutig auf Ihre Formulierung "Gab's hier nicht welche, die Bernie Sanders als Kronzeugen für Trumps Politik sehen wollten?"
Und jetzt isses genug. Schwadronieren Sie ruhig weiter ins Blaue hinein im Sinne von "gefühlt, sagt doch jeder usw." Es sei Ihnen gegönnt ...