30.01.2017, 20:58
(30.01.2017, 20:32)Martin schrieb: Ja, habe ich, aber das haben Sie wegzitiert. :D Die eigentliche Motivation ist auch nicht die Einfuhren zu verteuern, sondern die Produktion in den USA attraktiver zu machen. Auf diesen Umstand wird im Artikel sicherheitshalber erst gar nicht eingegangen....
Martin
Die Vorstellung, dass die Produktion im Inland attraktiver (Sie meinen wahrscheinlich wettbewerbsfähiger) wird, wenn man die ausländische Konkurrenz durch Protektionismus behindert, ist leider auch so ein Fehlschluss. Das funktioniert nur kurzfristig, mittel- und langfristig wird aus naheliegenden Gründen das Gegenteil der Fall sein.
Die USA haben es lediglich versäumt, wegbrechende Industriezweige (Bergbau, Stahlproduktion) durch eine vernünftige Wirtschaftspolitik wie beispielsweise in Deutschland (siehe Ruhrgebiet) auszugleichen. In den USA soll der Markt alles regeln und das funktioniert eben nur in sehr beschränktem Rahmen. Die Folgen sehen wir im Rust Belt.