19.11.2019, 17:09
(19.11.2019, 16:39)Serge schrieb:
Die Botschaft ist schlicht und einfach:
Das Wort "Truppe" hat verschiedenen Bedeutungen. Da kannst du gerne mal unter duden.de nachschauen.
Ursprünglich eine militärische, davon abgeleitet als Synonym für Lager, Mannschaft, Gruppe.
So wird es auch häufig gebraucht im Alltag, vor allem aber in der Journalistensprache und in der Politik verwendet:
Truppen sammeln, Gegner spalten: Die letzte Schlacht von Ego-Funktionärin Nahles
oder
...der gerade mal 35-jährige Johannes Vogel, der ... in NRW als Generalsekretär die Truppen um Lindner scharte.
Und solche Beispiele gibt es viele.
Ich weiß auch gar nicht, warum du so rachsüchtig bist. Ich hatte dir lang und breit erklärt, dass es nicht das Wort "Mission" war, sondern dessen Verbindung mit "(die Mission) auf sich nehmen", was zusammen für mich einen eindeutig religiösen Anklang hat. Siehe "das Kreuz auf sich nehmen". "Auf sich nehmen" heißt "mit großer Kraft und Anstrengung etwas machen", auch etwas Unangenehmes, Schmerzvolles usw.
Und das war's schon auch.
Es ist bezeichnend, wie Du ablenkst. Das war der Zusammenhang, der mich veranlasste, mich in diesen Thread einzuschalten, den ich nur ganz am Rande mitverfolgte:
Ich darf Dich zitieren:
Zitat:Und zusätzlich vertuscht er [leopold] und redet er Dinge schön weg, die nicht in sein Weltbild passen. Aber da hat er ja einen größere Truppe hinter sich.
Was veranlasste Dich in diesem Thread, in dem seit dem 15.11. fast ausschließlich Du und leopold ihre gegensätzlichen Meinungen tauschten und ausschließlich du durch FNF und forest Unterstützung erhieltest, den letzten Satz anzufügen?
Natürlich unterstellst du damit Seilschaften, die es so nicht gibt, auch wenn Du das anders sehen willst - gleiche politische Gesinnung ja - aber eben keine Lager, die automatisch einen Diskutanten stützen. Und außerdem wirfst Du diesen 'Unterstützern' dasselbe vor, wie leopold, nämlich Nichtlesen, Schlechtlesen, Vertuschung und Scheuklappendenken.
Dann muss mein Einwand zu diesem völlig überflüssigen Seitenhieb natürlich irgendeiner 'Rachsucht' geschuldet sein. Und schon wieder muss ich sagen - ausgerechnet Du - der du regelmäßig auf irgendwelche Ereignisse von vor x Jahren verweist. Kann es sein, dass du immer das was Dich selbst umtreibt auf andere überträgst?
Natürlich verweise ich auf deine jüngsten falschen Auslegungen, wenn Du meinst solche Zuschreibungen tätigen zu müssen.
Und auch mit dem 'auf sich nehmen' liegst Du wieder verkehrt und das, wo Du doch immer betonst, welcher Experte in sprachlichen Dingen Du seist. Auf sich nimmt man Wege und Kosten, Mühen und Umstände - im Fall Greta eine Sache, die einem wichtig ist, obwohl sie die eigenen Lebenspläne (weiter auf die Schule gehen) verzögert. Aber DU denkst an Jesus und das Kreuz. Meine Güte.