13.12.2016, 21:39
(13.12.2016, 21:23)bbuchsky schrieb: Und, nein, @Martin, es gibt per Beschluss keine jüdischen Faschisten. Sehr witzig. Broder steht meist dicht vor dieser Schwelle.
Wir werden uns des islamischen Faschismus nicht durch Besinnung auf unseren eigenen Faschismus erwehren können, jedenfalls nicht, ohne die 20-35 Millionen kampfbereiter religiöser Schwachköpfe zu beseitigen. Wenn wir und als Faschisten wieder untereinander bekämpfen in Europa (Das gehört nunmal zum Geschäft, Rechts braucht Feinde!) verlieren wir. Wenn wir als Europäer, also ohne nationalistische Ambitionen, gemeinsam im Sinn der demokratischen Ordnung dagegenhalten, gewinnen wir.
Die Frage die ich mir stelle ist die, ob wir es zulassen wollen, dass eine sog. Stiftung als Ankläger, Richter und Henker in Personalunion auftritt, dabei ganz unzweifelhaft eigene politische Ziele verfolgt, einen unterschwelligen Antisemitismus pflegt und zudem mit größeren Summen aus dem Bundeshaushalt finanziert wird. Sicher sind auf der Liste Inhalte, die ich ebenso ablehne, aber auch Sites, die nur deswegen auf der Liste stehen, weil in diesen bereits kritisch über diese "Stiftung" berichtet wurde.
Martin