Liste unerwünschter Medien, präsentiert von der Amadeu-Antonio-Stiftung

[PuK]

Wahrscheinlich reicht es, bei 5 RTL-Preisausschreiben mitgemacht zu haben, um sich in einem Faschistencluster zu etablieren. Nachweisliche Hirnfreiheit ist da willkommen.

Ich kann deine Aufregung nicht verstehen.
Der Koop-Verlag und dem "Tichy sein Blick" sind so barbarisch reaktionär und neoliberal, dass ich mich an Löwenthal und Scharnagl erinnert fühle, und die wurden nicht müde, vor anderen Medien oder Gedanken zu warnen.
Es ist jedermanns verdammtes Recht, vor bestimmten "Medien" zu warnen, damit auch  das eines Vereins, der sich nach einem totgeschlagenen Ausländer nennt.

Den Tichy darf man ruhig lesen, wenn man zum Ausgleich auch die Nachdenkseiten liest. Es geht darum, aus der eigenen Filterblase zu entkommen, in die man zwangsläufig gerät, wenn man Medien bestimmter Couleur "aus Prinzip" nicht liest. Man ist ja nicht gezwungen, Tichys Meinungen zu übernehmen. Aber er liefert immer wieder zumindest Denkanstöße. Es geht darum, das gesamte Meinungsspektrum zu erfassen, damit man auch weiß, was Leute anderer politischer Ausrichtung so denken. Mich wundert ein bisschen, dass du das nicht genauso siehst.

Und mich stört auch, dass das unter "Hass" geführt wird, weil es keiner ist. Tichy ist erzkonservativ, vielleicht sogar reaktionär. Aber ich kann keine Spur von Hass oder Aufstachelung zu irgendwas dort finden.

Und die Amadeu-Antonio-Stiftung ist kein harmloser "Verein", wie du das nennst. Es ist als Rechtsform zunächst mal eine "gemeinnützige Stiftung des bürgerlichen Rechts", wie auch der Name schon sagt. Sie bezieht den allergeringsten Teil ihrer Finanzen aus Mitgliedsbeiträgen, Spenden von Privaten oder ähnlichem. Sie bekommt so viel Geld von der Regierung, dass man diese Stiftung als staatliche Organisation betrachten muss. Und deshalb ist das so gefährlich, wenn gerade die solche Listen veröffentlichen. Die werden in gewissen Politikerkreisen teilweise ziemlich ernst genommen, weil die Verbandelung mit der Regierung so dermaßen groß ist.

Aber diese Verwunderung ist noch gelinde gegen die, die sich bei mir darüber einstellt, dass du offensichtlich überhaupt keine Gefahren in "Listen mit unerwünschten Medien" siehst. Hast du denn "1984" und "Brave New World" nicht gelesen und in Geschichte gefehlt, als es um 1933 ging? Auch "Fahrenheit 451", das Buch von Bradbury oder der ziemlich gute Film von Truffaut böten sich an als kleine Vorschau, was dann passiert, wenn das erst mal so richtig um sich greift.

Ich meine, "Listen mit unerwünschten Medien", hallo, da müssten doch sämtliche Alarmglocken klingeln eigentlich bei dir.