Die SPD und ihr Kanzlerkandidat

[PuK]

Das Argument ist ganz einfach, wer keinen Deutschen Paß vorweisen kann, hat auch kein Recht in Deutschland zu wählen, das wäre mein Argument. So einfach ist das.

Passend dazu und ganz aktuell: Einwanderin zu 8 Jahren Haft verurteilt, weil sie zwei Mal unberechtigt wählte .

Nein, nicht in Turkmenistan, Weißrussland oder auch nur in der Türkei oder so. In den USA war das, in Texas. Andere Staaten machen das also auch, dass sie nur eigene Staatsbürger wählen lassen. Und die Gesetze, aufgrund derer die Frau vom Gericht verurteilt wurde, sind bestimmt noch nicht von Trump. Diese Gesetze gab es dort schon vorher.

[SilverSurfer]

Erdogan steht hier nicht zur Wahl.

Aber seine Wähler....

[Manni Burgsmüller]

Das Argument ist ganz einfach, wer keinen Deutschen Paß vorweisen kann, hat auch kein Recht in Deutschland zu wählen, das wäre mein Argument. So einfach ist das.

Völlig richtig, es ist unser Land, wer dazu gehören will, die Geschicke unseres Landes beeinflussen will, muss das deutsche Ausweispapier haben.

[SilverSurfer]

Die Dame ist Integrationsbeauftragte der Bundesregierung, SilverSurfer. Und genau diese Aufgabe nimmt sie auch ernst. Es wird ständig davon geschwafelt, dass man Flüchtlinge und Ausländer besser integrieren soll, aber sobald jemand Vorschläge macht, ist das Geschrei groß.

Höcke hier als Vergleich herzunehmen ist wohl völlig daneben!

Sorry, der Ursprung vom Vergleich kam von Leopold, das es nicht die Meinung der SPD sei und daher sind wohl die Aussagen von Höcke auch seine Privatsache? 

Das ist doch völliger Unsinn, beide sprechen auch für die jeweilige Partei. Welchen Posten die dabei besetzen ist auch unerheblich. 

Höcke schadet mit seinen Aussagen der AfD und die mit ihrem Vorschlag der SPD. 

Unter diesem Job, den die Dame versucht auszufüllen, verstehe ich etwas anderes als sich über das Wahlrecht von Menschen ohne deutschen Pass zu machen. 

Vermutlich bekommt sie täglich körbeweise Post von Migranten, die Wehklagen das sie nicht wählen dürfen....sie würden sich viel besser integrieren, wenn sie wählen dürften...da muss ich gerade mal laut lachen...
 Du weißt schon, wieviel hier schon den Erdogan wählen und sich von ihm berauscht fühlen? 

Man sollte mal langsam wieder auf den Boden der Tatsachen zurückkommen. 
Arabisch dann auch in der Schule noch einführen, damit man die ausgesprochenen arabischen Flüche in den Hotspots oder Parks auch verstehen kann und früher loslaufen kann...

Wäre auch ein weiteres Thema im Thread "die Unterwerfung"

[SilverSurfer]

Völlig richtig, es ist unser Land, wer dazu gehören will, die Geschicke unseres Landes beeinflussen will, muss das deutsche Ausweispapier haben.

Man muss fairerweise sagen, das so manchem deutschen Passinhaber trotzdem die Qualifikation fehlt, um zu wissen was es mit Wahlen auf sich hat. 
Der macht einen auch nicht zum besseren Menschen.

[Klartexter]

Unter diesem Job, den die Dame versucht auszufüllen, verstehe ich etwas anderes als sich über das Wahlrecht von Menschen ohne deutschen Pass zu machen. 

Vermutlich bekommt sie täglich körbeweise Post von Migranten, die Wehklagen das sie nicht wählen dürfen....sie würden sich viel besser integrieren, wenn sie wählen dürften...da muss ich gerade mal laut lachen...
 Du weißt schon, wieviel hier schon den Erdogan wählen und sich von ihm berauscht fühlen?

Es gibt noch mehr Ausländer, nicht nur Türken!

Die Gedanken sind frei, sie zu verwirklichen ist eine andere Sache. Im diskutierten Fall steht schon das Grundgesetz  dagegen, welches bekanntlich ja nur mit einer Zweidrittelmehrheit geändert werden kann. Das weiß auch die Integrationsbeauftragte, ebenso weiß sie auch, dass es für eine derartige Änderung des Grundgesetzes keine entsprechende Mehrheit gibt. Es ist ein schöner Köder für die AfD, die hier natürlich ihre nationale Karte ziehen wird.

Die Forderung ist nicht mehr als die Petersilie zur Dekoration des Wahlkampfmenues, der bekannte Sturm im Wasserglas. Vor allem ist es keine Forderung der Partei SPD noch des Kanzlerkandidaten Schulz.

[SilverSurfer]

Nochmal, die Dame ist und spricht auch für die SPD. Ihre Funktion mach es nicht besser. 
Wenn du der Frau unterstellst, das sie weiß, das es dafür keine Mehrheit für eine Grundgesetzänderung geben wird, wie ist dann diese Aussage von ihr zu bewerten? 

Dummes Gelaber? Langeweile?

[FCAler]

Es gibt noch mehr Ausländer, nicht nur Türken!

Die Gedanken sind frei, sie zu verwirklichen ist eine andere Sache. Im diskutierten Fall steht schon das Grundgesetz  dagegen, welches bekanntlich ja nur mit einer Zweidrittelmehrheit geändert werden kann. Das weiß auch die Integrationsbeauftragte, ebenso weiß sie auch, dass es für eine derartige Änderung des Grundgesetzes keine entsprechende Mehrheit gibt. Es ist ein schöner Köder für die AfD, die hier natürlich ihre nationale Karte ziehen wird.

Die Forderung ist nicht mehr als die Petersilie zur Dekoration des Wahlkampfmenues, der bekannte Sturm im Wasserglas. Vor allem ist es keine Forderung der Partei SPD noch des Kanzlerkandidaten Schulz.

Warum wohl habe ich geschrieben,

das macht schon die SPD selber, ihren Kanzlerkandidaten wieder auf den Boden der Wirklichkeit herunter zu holen?

[Klartexter]

Nochmal, die Dame ist und spricht auch für die SPD. Ihre Funktion mach es nicht besser. 
Wenn du der Frau unterstellst, das sie weiß, das es dafür keine Mehrheit für eine Grundgesetzänderung geben wird, wie ist dann diese Aussage von ihr zu bewerten? 

Dummes Gelaber? Langeweile?

Nochmal: Sie ist Integrationsbeauftragte der Bundesregierung, und in genau dieser Funktion hat sie sich geäußert. Es gehört zu den Aufgaben und Zielen  ihres Amtes. Sie hat bestimmte Vorstellungen entwickelt, das wird von ihr erwartet. Wenn Dir ihre Vorstellungen nicht gefallen, dann ist das ja ok. Aber Du solltest trotz allem nicht den Blick dafür verlieren, dass dies nur ein Arbeitspapier ist, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Man sollte die doppelte Staatsbürgerschaft auch nicht zu hoch ansiedeln, mein Neffe hat sowohl einen deutschen wie auch einen südafrikanischen Pass, sein Geld verdient er in London. Die Augen vor bestimmten Realitäten zu verschließen bringt rein gar nichts, und alles abzuwürgen, was einem nicht in den Kram passt, bringt genauso wenig. Dialog heißt das Zauberwort, nur so kann man sich auf tatsächlich machbares verständigen.

[Klartexter]

Warum wohl habe ich geschrieben,

das macht schon die SPD selber, ihren Kanzlerkandidaten wieder auf den Boden der Wirklichkeit herunter zu holen?

Was hat das mit dem Thema hier zu tun? Lesen Sie meinen vorangegangenen Beitrag, weder die SPD noch Herr Schulz haben diese Thesen in ihrem Wahlkampfprogramm aufgenommen. Aber schön zu sehen, wie den CSU-Wählern schon die dümmsten Unterstellungen wieder etwas Zuversicht geben.