08.02.2017, 12:44
(08.02.2017, 12:36)PuK schrieb: Mich irritieren die Meinungsumfragen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Schulz wirklich solche Ausschläge auf der Meinungsskala verursacht. Die Deutschen sind träge in ihrem Wahlverhalten. Damit sich also wirklich etwas tut, von den üblichen 2 % Unsicherheit bei Umfragen abgesehen, muss in Deutschland schon sehr viel passieren. 12 Jahre Merkel reichen dafür noch nicht, würde ich meinen. Und Schulz steht ja für die abgewirtschaftete EU, so wie Merkel (und Schröder, damit fängt's nämlich schon an, dass die SPD seit Schröder unwählbar ist) für das abgewirtschafte Deutschland stehen. Ich frage mich also, wo der große Unterschied sein sollte.
Und die Meinungsforschungsinstitute gehören doch nicht alle der SPD. Und sie würden doch niemals lügen. Oder etwa doch?
Du glaubst es nicht:
https://www.facebook.com/schulzfacts
Natürlich sind die Umfragen für die Tonne. Aber der gesteuerte Medienhype um Schulz degradiert das nordkoreanische Staatsfernsehen inzwischen zum regierungskritischen Dissidentensender. Der Hype um Schulz offenbart auch, wie verlogen die Medienlandschaft in ihrem Umgang mit Merkel ist. Vor Schulz war sie noch alternativlose Heilsbringerin und seit Schulz ist sie lt. Presse auf der Verliererstraße. Broder hat es treffend auf den Punkt gebracht: "Schulz interessiert sich nur für Schulz. Oder kennt jemand ein politisches Projekt, das man mit seinem Namen verbinden würde?"
Martin