27.01.2017, 16:09
(27.01.2017, 11:44)Martin schrieb: Ganz schwacher Vergleich, Klartexter. Bundesligaspieler verdienen so gut, weil die Zuseher bereit sind, freiwillig die entsprechenden Preise für Eintrittskarten, Pay-TV usw. zu bezahlen. Keiner wird gezwungen, sich die Bundesligaspiele anzusehen. Leute wie Schulz werden hingegen aus dem Steueraufkommen der Bürger finanziert. Und Steuern muss jeder bezahlen.
Martin
Sogar ein sehr guter Vergleich.
Die Bezahlung der Bundeligaspieler erfolgte über Jahrzehnte hinweg fast in erster Linie über die Einnahmen aus Fernsehgeldern der öffentlich-rechtlichen. Da musste und muss auch jeder mitzahlen auch wenn er sich für Fußball nicht die Bohne interessiert(e).
Trotz sky und PayTV wurden die Summen ja nicht niedriger, die ARD und ZDF für den Fußball löhnen. 4,64 Milliarden sind es für 2017 und damit 250 Mio mehr als im Vorjahr. http://www.morgenpost.de/sport/article20...-mehr.html
Was sagen Sie denn dazu? Vermutlich nichts.
Trotzdem fand es immer überwiegend Anklang, wenn wieder ein Millionentransfer getätigt wurde und auch die Nichtfußballinteressierten sind relativ entspannt, weil sie es ja nicht spüren. Nur bei den Politikern, da regt man sich mächtig auf, gönnt keinem den Honig aufs Butterbrot.
Es ist sicher nicht alles richtig, was vor allem in der EU geschieht und an Bezügen eingesackt wird.
Aber da auch die Manager quer durch alle Branchen und AGs ihre Hälse nicht voll bekommen, ist der Satz, man zahle sie freiwillig relativ belustigend. Man kommt ja gar nicht umhin, sie zu bezahlen. Oder welches Auto wollen Sie kaufen, mit dem Sie nicht irgendeine Nadelsteifenniete zum Multimillionär machen?