11.12.2016, 12:45
(11.12.2016, 11:17)Martin schrieb: "Gleichgewicht", herrlich. Damit würde man gleich zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen: Mehr islamischen Einfluss in den Sendeanstalten und mehr Zensur bei der Berichterstattung. Die Forderung einer Besetzung nach Religionszugehörigkeit zeigt, wohin die Reise geht. Den Anfängen ist zu wehren!
Man sollte wirklich endlich mal ernst machen mit dem Laizismus und Religionszugehörigkeiten und Zentralräte einfach verbieten. Das führt zu nichts Gutem, sondern bloß zu bösem Blut bei allen Beteiligten. Sogar bei Atheisten, die damit eigentlich gar nichts zu tun haben sollten. Weil die sich ärgern über den ständigen haltlosen Schmarrn, der von den Zentralräten über die Presse und die sonstigen Medien in die Gegend posaunt wird. Denen fehlen einfach sämtliche Grundlagen, um irgendwas zu behaupten, und ich werde das nachstehend auch gerne erläutern.
Im stillen Kämmerlein bei sich daheim darf ja von mir aus jeder anbeten, was er will. Aber das ist doch nichts, auf das man sich öffentlich berufen kann. Das ist sowas wie ein perverser Fetisch, den man besser vor aller Welt verheimlicht und nur seiner Freundin oder Frau offenbart. Vielleicht nicht einmal der. Weil das besser so ist. Denn es ist höchst peinlich, wenn man vor vernunftbegabten Leuten steht, wirklich daran zu glauben. Weil nämlich die Quellen alle sehr unsicher sind und noch nie einer so was wie einen Gott leibhaftig gesehen hat. Es ist also höchst fraglich, ob es das alles überhaupt gibt, was die einem da ständig erzählen. Und ich bin es langsam leid, das haltlose Märchen von Gott immer wieder aufs neue in Variationen von irgendeinem Zentralrat erzählt zu bekommen. Beweise für einen Gott auf den Tisch endlich. Oder schweigt, alle zusammen. Ach, Beweise dafür habt ihr nicht? Nur eine wahnsinnig unsichere Quellenlage aufgrund wahnsinnig alter "heiliger" Bücher, die irgendwo auf antiken Müllhäufen gefunden wurden, von sogenannten Propheten geschrieben? Aber ob die alle auch wirklich Propheten waren, wirklich von Gott inspiriert beim Schreiben der Bücher, nicht einfach nur betrunken oder bekifft, das ist nicht so ganz sicher? Das dachte ich mir und das ist bloß noch armselig alles. Völlig armselig als Argumentation.
Das hat alles nichts mit Wissenschaft zu tun. Deshalb kann es auch übrigens so was wie eine "Religionswissenschaft" überhaupt nicht geben. Das ist bloß stochern im vermoderten, meist antiken Nebel. Also schweigt bitte endlich mit eurem sogenannten Gott oder Allah oder Jehova oder fliegendem Spaghetti-Monster oder wie auch immer. Alle.
Es gibt so etwas nicht, und das Gegenteil könnt ihr mir nicht beweisen. Ich fordere daher hiermit ein Verbot von allen Zentralräten und den zugrundeliegenden Religionen. Ein allgemeines Religionsverbot. Das wäre nämlich vernüftig.
PuKs Wort zum Sonntag, sozusagen.