KuP schrieb:Das das nicht so gemeint war dürfte Ihnen qua Ausbildung eigentlich klar sein.
Die Wannseekonferenz war schlimm benutze aber verharmlosende Begriffe um die Deutlichkeit zu verbergen.
Zur Flüchtlingsfrage, wie soll die denn gelöst werden?
Wenn die Probleme der Welt nicht gelöst werden die zu Flucht führen, was Deutschland allein nicht kann wird das nichts und früher oder später kommen die ersten die Abschüsse an den Grenzen fordern.
In England haben sie ein Modell entwickelt das es andere überlassen soll etwa Ruanda.
Ob der einzelne asylberechtigt ist oder nicht ist eine Scheindebatte, denn auch wirtschaftliche Not und das Ausstellen des eigenen Reichtums führt natürlich dazu, dass die Menschen die Gefahren einer Flucht auf sich nehmen.
Einfacher und plakativer ist diese Darstellung:
Wenn 15% der Weltbevölkerung 85% der Waren verbrauchen muss man den 15% erklären, dass sie verdammt viel abgeben müssten damit bei den 85% noch eine handvoll ankommt.
Kurz die Frage gestellt wie viele dazu bereit wären abzugeben und wie viele würden an den Grenzen schießen lassen?
Genau das sind die Probleme die gelöst werden müssen und nicht lediglich die Begrenzung von Zuwanderung/Flucht oder egal warum auch immer.
.
Aber bitte KuP, selbst die Grünen und die SPD haben endlich kapiert, dass die Zuwanderung gestoppt werden muss. Wer soll das alles stemmen, Unterkünfte, Wohnungen, soziales Netz, Schulen etc.
Vor allem darf es nicht dabei bleiben, dass das Wort Asyl jegliche Grenzkontrolle außer Kraft setzt. Pässe müssen obligatorisch sein, man kann sie ja zur Sicherheit auch mit dem Handy abfotografieren, die Asylgründe müssen zeit- und grenznah einer ersten Prüfung unterzogen werden, bei Zweifeln oder Unklarheiten muss dann in einem Aufnahmelager eine weitere, intensivere Prüfung erfolgen.
Bei Ablehnung sollte ein sehr schneller Rücktransport erfolgen.
Grenzen sind sinnvoll erdachte Hürden, die Bewohner schützen. Sind sie für jedermann offen, der nur das Wort Asyl auf den Lippen hat, dann stellt sich der betreffende Staat ein Zeugnis der Unfähigkeit und Schwäche aus, was die Flüchtlinge sehr schnell merken und z.T. auch ohne schlechtes Gewissen ausnützen. Das es Nächstenliebe sein könnte, darauf kommen die meisten zuletzt.
Die Hände in den Schoß gelegt und sich in Fatalismus ergeben hat man lange genug.
Ich meine, wenn die Binnengrenzen in der EU für Flüchtlinge überall so offen und die Aufnahme und Versorgung so großzügig wären wie in Deutschland wären, dann wäre die EU schon längst von Flüchtlingen überlaufen und es würde das pure Chaos herrschen, und friedlich liefe das mit Sicherheit nicht ab. Das gilt auch für die vielen anderen Länder wie z.B. Kanada, USA, Australien und auch die reichen Länder in Afrika und auf der arabischen Halbinsel.
Soviel zur Bedeutung wirklicher Grenzen.
PS: Wenn die Vergleiche mit der Wannseekonferenz nur damit zu begründen ist, sollte man die Finger davon lassen. Sonst grenzt es an Aufhetzung. Weil nicht alle qua Ausbildung das richtig verstehen. Die könnten nämlich meinen, es ist eine Minute vor zwölf.
