05.06.2023, 18:45
(05.06.2023, 18:16)Klartexter schrieb: Ach ja? Ihr Link zur Frankfurter Rundschau enthält diesen Text:
Und WO ist da jetzt der Unterschied zum Bayerischen Klimagesetz? Verarschen kann ich mich auch selber, Martin! Zu Habecks Gesetzentwurf steht auch etwas interessantes in der Frankfurter:
Darüber verliert natürlich weder die Opposition noch die Presse mehr als ein paar Sätze. Es wäre ja noch schöner, da was positives sehen zu sollen, nicht wahr?
Na ja, beim Focus-Link erfährt man schon etwas mehr:
- "Dem Vorhaben mit für das „Gesetz für die Wärmeplanung und zur Dekarbonisierung der Wärmenetze“ liegt ein 89-seitiger Entwurf zugrunde."
- "Für jedes einzelne Gebäude in Deutschland sollen Daten zum Heiz- und Stromverbrauch der vergangenen drei Jahre [...]"
- "[...] Lage (Adresse oder amtliche Liegenschaftsbezeichnung), zur Nutzung, zum Baujahr sowie zu geschützter Bausubstanz“ sollen erhoben werden."
Neu ist, verglichen mit Ihrem Kehrplan:
- Rückwirkende Erfassung
- Stromverbrauch
- Nutzung
Wobei ich mich schon frage, weshalb man 89 (!) Seiten braucht, wenn da angeblich nur das drinsteht, was eh schon im Gesetz steht?
So oder so ist es es ein kommunikatives Desaster. Und ich frage mich auch, weshalb die gesamte Presselandschaft, mit Ausnahme vermutlich von den grünen Leitblättern SZ und TAZ, so auf diese Pläne eindrischt? Sind die auch alle "AfD-nah"?
Martin