Bundestagswahl 2021

[Klartexter]

Das ist doch der typische Beißreflex.
Existieren die Verfehlungen oder nicht?
Andere sind sicher nicht besser, aber das ist dann ein anderes Thema.

Aber es ist mal wieder exemplarisch der Wasser predigen und Wein saufen Partei.

Ich sage es mal so,@Seher: Würde ein Herr Aiwanger genau das selbe machen, dann würde es kaum jemand interessieren. Denn die FW liegt bei Umfragen zur Bundestagswahl weit abgeschlagen unter 5%. Anders sieht es bei Frau Baerbock aus, die Umfrageergebnisse sind ja hinreichend bekannt. Würde sich der politische Gegner mit dem Wahlprogramm der Grünen befassen, dann gäbe es da genug Punkte zur Kritik. Aber genau das passiert nicht, man betreibt übelstes Mobbing gegen die Person Baerbock. Man hängt sich an ihrer schulischen Laufbahn auf, obwohl diese ohne Belang auf ein Bundestagsmandat ist. Mir persönlich ist es scheissegal, ob jemand einen akademischen Grad hat, der ist keinerlei Qualifikationsmerkmal und schon gar kein Garant für gute Politik. Jüngste Beispiele für die Nutzlosigkeit akademischer Grade sind die Herren Nüßlein und Sauter. Nun hängt man sich an einem belanglosen Buch auf, welches vermutlich zu Recht eher als Werbebroschüre bezeichnet werden darf. Ich bin sicher kein Freund von Urheberrechtsverletzungen, aber die beanstandeten Passagen werden nach Aussage der Kritiker ja durchaus auch anderweitig ohne Nennung der Quelle verwendet. Nein, es geht hier nur darum, einen Menschen fertig zu machen, der ein gefährlicher Mitbewerber um die Wählergunst ist. Natürlich gechieht das nicht durch die Mitbewerber selbst, da hat man seine Leute dafür. Aber die Handschrift ist sehr deutlich erkennbar, um es mal durch die "Blume" zu sagen, mit christlichen Grundwerten hat das nichts mehr zu tun.