Die Bundesliga 20/21

[Isidor II]

Das dürfen Sie sich gerne sparen, welche Spiele haben Sie denn gesehen um sich so zu äußern? Hauptsache die Luft scheppert.

Meinen Bemerkungen zur Sachkenntnis des privaten Zuschauers und der Fachkräfte, die durch ihren erfolgreichen Prüfungen sich Schiedsrichter nennen dürfen ging es in meinen Beitrag.
Um die Situation zu beschreiben, braucht man kein einziges Fußballspiel gesehen haben.
Sie haben nur versucht, es auf die persönliche Schiene zu ziehen. Gegenargumente zu meinen Bemerkungen gab es keine.

[Der Seher]

Sie sollten sich besser mit dem VAR auseinandersetzen. 1 Spiel ist noch zu spielen aber was bisher abgeliefert wurde spottet jeder Beschreibung. Klare Elfmeter übersehen und auch noch ein Abseits gegeben das keines war. Schlimmer geht nimmer. Treffen solche Entscheidungen die falschen Vereine kann das gegen Abstieg oder Verbleib in der Liga entscheiden. Schlimmer geht nimmer.

Und um nochmal zum Ursprung zurück zu kommen.
Wie viel wäre ohne VAR falsch entschieden?
Warum ist die Erwartungshaltung, dass mit VAR plötzlich 100% richtig sein muss?
Die Heftigkeit der Diskussion ist nur ungleich höher, da man sich auf deutlich weniger Szenen konzentrieren muss.

[FCAler]

Reuters Ritterschlag: Framberger als Vorbild 



Was hoffentlich in Mainz dann zu 100% umgesetzt wird.

Er war heute nicht ganz schlecht
in Mainz, wie auch die meisten seiner sehr kämpferischen Kollegen auch.  

Mit dem etwas glücklichen "Torgeschenk" zum 1 : 0 Sieg, hat man heute einen sehr wichtigen Schritt zum Klassenerhalt getan.
Jetzt noch gegen Hertha gewinnen, bzw. auf keinen Fall verlieren, dann sieht es ganz gut aus, wohl auch für Trainer Herrlichs Weiterbeschäftigung! 

[derfnam]

Sowas schaue ich nicht.
Von daher nochmals: Um welche Szenen gehts Ihnen.
In der Konferenz im Second Screen und dann bei alle Spiele alle Tore, war nichts besonders auffälliges. Eben 1x falsch bei Stuttgart mit Foul und sonst ganz viel richtig. Auch bestätigt auf Sky von Collinas Erben.
Bei Bremen Frankfurt am Freitag war Abseitstechnisch auch alles richtig soweit ich das gesehen habe. Freiburgs 2-0 eben auch.

Einen klareren Elfmeter wie den nicht gegebenen in Stuttgart gibt es wohl nicht. Um das zu erkennen brauche ich keinen VAR, die 4 SR auf dem Platz waren auch mit Blindheit geschlagen. Auch das Abseits nach VAR ich glaube es war in Bremen war eine klare Fehlentscheidung. Collinas Erben schaue ich nicht an, Collina war einer der ersten SR die Spiele nicht geleitet sondern sehr oft auch entschieden haben und das gefällt mir bis heute nicht.
Der VAR sollte vieles besser machen, das hat er bis heute nur teilweise gebracht und er kommt nicht aus den Schlagzeilen und das ist ganz sicher nicht gewollt.

[Der Seher]

Einen klareren Elfmeter wie den nicht gegebenen in Stuttgart gibt es wohl nicht. Um das zu erkennen brauche ich keinen VAR, die 4 SR auf dem Platz waren auch mit Blindheit geschlagen. Auch das Abseits nach VAR ich glaube es war in Bremen war eine klare Fehlentscheidung. Collinas Erben schaue ich nicht an, Collina war einer der ersten SR die Spiele nicht geleitet sondern sehr oft auch entschieden haben und das gefällt mir bis heute nicht.
Der VAR sollte vieles besser machen, das hat er bis heute nur teilweise gebracht und er kommt nicht aus den Schlagzeilen und das ist ganz sicher nicht gewollt.

Stuttgart stimmt. Warum immer es passiert ist, es ist passiert. Aber wie viele Fehler mehr gäbe es ohne VAR?
In Bremen wurde glaub alle Tore überprüft, alles war knapp, nen Fehler gabs nicht. Eben nochmal auf DAZN die Zusammenfassung angeschaut.
Collinas Erben werden inzwischen bei Sky zugeschalten, kein Extra schauen erforderlich.

Und natürlich hat der VAR das Spiel gerechter gemacht. Alle Statistiken sprechen klar für den VAR. Und natürlich wird weiter über strittige Szenen diskutiert, anders ist das doch auch gar nicht möglich.
Und natürlich kann man das ganze auch noch besser machen. Vorbilder in anderen Sportarten gibt es genug.

[derfnam]

Stuttgart stimmt. Warum immer es passiert ist, es ist passiert. Aber wie viele Fehler mehr gäbe es ohne VAR?
In Bremen wurde glaub alle Tore überprüft, alles war knapp, nen Fehler gabs nicht. Eben nochmal auf DAZN die Zusammenfassung angeschaut.
Collinas Erben werden inzwischen bei Sky zugeschalten, kein Extra schauen erforderlich.

Und natürlich hat der VAR das Spiel gerechter gemacht. Alle Statistiken sprechen klar für den VAR. Und natürlich wird weiter über strittige Szenen diskutiert, anders ist das doch auch gar nicht möglich.
Und natürlich kann man das ganze auch noch besser machen. Vorbilder in anderen Sportarten gibt es genug.

Eine Abseitsszene wurde durch den VAR untersucht und auf Abseits entschieden, die Linie zeigte klar dass es keines war, darüber waren sich im Doppelpass alle einig.
Wenn man Verbesserungen ins Leben ruft, ja dann muß auch dafür gesorgt werden dass es nicht immer wieder zu Fehlentscheidungen kommt oder der VAR gar nicht ins Spiel eingreift. Diese Probleme sind nicht behoben und in Anbetracht der Zeit die seit derEinführung vergangen ist, auch nicht mehr zu entschuldigen, die Zeit dafür
ist längst abgelaufen.
Ich wiederhole, solche Fehler könnten auch für einen Abstieg oder Verbleib in der Liga sorgen und das kann es doch wirklich nicht sein.

[derfnam]

Meinen Bemerkungen zur Sachkenntnis des privaten Zuschauers und der Fachkräfte, die durch ihren erfolgreichen Prüfungen sich Schiedsrichter nennen dürfen ging es in meinen Beitrag.
Um die Situation zu beschreiben, braucht man kein einziges Fußballspiel gesehen haben.
Sie haben nur versucht, es auf die persönliche Schiene zu ziehen. Gegenargumente zu meinen Bemerkungen gab es keine.

Zu Ihren Bemerkungen muß ich wirklich nichts sagen, ich habe in meinem Beitrag auf Situationen hingewiesen die falsch entschieden wurden. Wer dazu nichts sagen kann das sind schon Sie, übrigens wie auch in vielen anderen Beiträgen wo Ihnen jeder Hintergrund fehlt. Hauptsache der Beitragszähler bewegt sich.

[Der Seher]

Eine Abseitsszene wurde durch den VAR untersucht und auf Abseits entschieden, die Linie zeigte klar dass es keines war, darüber waren sich im Doppelpass alle einig.

Wenn Sie das 2-1 meinen, da ist Sargeant mit der Schulter auf gleicher Höhe mit dem Frankfurter Schuh. Alles OK und Tor.
Und beim vermeintlichen 3-1 kommt 1 bis 3 Pässe vorher ein Bremer klar aus dem Abseits. Der letzte Pass, der ggf. eingeblendet war ist dann kein Abseits, das ist dann aber auch egal.

[FCAler]

Einen klareren Elfmeter wie den nicht gegebenen in Stuttgart gibt es wohl nicht. Um das zu erkennen brauche ich keinen VAR, die 4 SR auf dem Platz waren auch mit Blindheit geschlagen. Auch das Abseits nach VAR ich glaube es war in Bremen war eine klare Fehlentscheidung. Collinas Erben schaue ich nicht an, Collina war einer der ersten SR die Spiele nicht geleitet sondern sehr oft auch entschieden haben und das gefällt mir bis heute nicht.
Der VAR sollte vieles besser machen, das hat er bis heute nur teilweise gebracht und er kommt nicht aus den Schlagzeilen und das ist ganz sicher nicht gewollt.

Da muss ich Ihnen recht geben,
wenn man den Elfer in Stuttgart als Schiri nicht selber erkennt (ohne Eingriff des VAR) dann sollte man zur Leitung eines Fußballspiels, ob in der C-Klasse, oder in der Bundesliga, einen "Blindenhund" auf Krankenkassen-Rezept beantragen! 

[Der Seher]

Da muss ich Ihnen recht geben,
wenn man den Elfer in Stuttgart als Schiri nicht selber erkennt (ohne Eingriff des VAR) dann sollte man zur Leitung eines Fußballspiels, ob in der C-Klasse, oder in der Bundesliga, einen "Blindenhund" auf Krankenkassen-Rezept beantragen!

Nur gut, dass Sie damals immer alles richtig gesehen haben  
Ein Franz F (Gott hab ihn selig) wäre sicher stolz auf Sie.