Witz des Tages: Sozialdemokraten halten Merkel für schlagbar

[Martin]

Martin Schulz will nach F.A.Z.-Informationen nur dann als Außenminister nach Berlin kommen, wenn er auch die Kanzlerkandidatur übernehmen kann. Das setzt den SPD-Parteivorsitzenden Sigmar Gabriel unter Druck.

Quelle: http://www.faz.net/aktuell/politik/marti...32418.html 

Bin dafür! Eine Kanzlerkandidatur von Schulz dürfte die SPD endgültig auf ein einstelliges Ergebnis drücken. Am besten noch mit Stegner als Spin-Doctor.

Martin

[PuK]

Bin dafür! Eine Kanzlerkandidatur von Schulz dürfte die SPD endgültig auf ein einstelliges Ergebnis drücken. Am besten noch mit Stegner als Spin-Doctor.

Musstest du jetzt eigentlich ausgerechnet den FAZ-Artikel verlinken? Vielleicht hätte es auch andere mit einem weniger schlimmen Bild dazu  gegeben. Dieser Glatzkopf mit dem faserigen Bart links und der in letzter Zeit nur noch fette Gabriel rechts (will er eigentlich weiterfressen, bis er irgendwann platzt?), beide dazu noch grinsend, das treibt einem ja schon am frühen Morgen die Zornesröte (das ist wahrscheinlich das ganz links auf dem Foto) ins Gesicht. Und der Kaffee will nicht recht unten im Magen bleiben.

Die Satire überholt schon wieder mal, ohne vorher zu blinken und mit verbotener Geschwindigkeit, und das auch noch in Schlangenlinien und rechts, die Realität. Deshalb poste ich auch so wenig im Satirethread zurzeit. Die Realität ist weit gruseliger, aber auch lustiger, als sich das der beste Satiriker jemals ausdenken könnte.

Man ist in der SPD-Spitze (die Basis interessiert schon ganz lange keinen mehr) offenbar der Meinung, man könne die grassierende Politikverdrossenheit irgendwie "aussitzen". Das ist eine gigantische Fehleinschätzung der aktuellen Lage und wird ganz gewiss Folgen haben für die Partei bei der nächsten Wahl, wenn es so kommt. Bloß keine guten, darauf gebe ich schon jetzt Brief und Siegel.  

Schulz steht so ungefähr für alles das, was den Verdruss auslöst. Er ist geradezu ein pseudoelitäres Symbol für Politikverdrossenheit. Er ist die falscheste Wahl für einen Kanzlerkandidaten, die derzeit überhaupt denkbar ist. Fast jeder ginge vielleicht, unter Umständen, er müsste aber neu im großen Spiel um die Macht in Deutschland und endlich mal wieder "glaubwürdig" SPD sein. Er müsste ein Ende der Pöstchenschieberei glaubwürdig darstellen können. Ein Ende, und keine Fortsetzung.

Martin Schulz jedenfalls ist schon endgültig "verbrannt", der geht ganz bestimmt nicht.  

Aber bitte. Sollen sie ihn doch aufstellen, den Herrn Schulz. Es ist eh schon egal. Man wird dann bei der SPD schon sehen, ob das funktioniert.

[TomTinte]

Bin dafür! Eine Kanzlerkandidatur von Schulz dürfte die SPD endgültig auf ein einstelliges Ergebnis drücken. Am besten noch mit Stegner als Spin-Doctor.

Martin

und fast alle Medien haben von einer Niederlage geredet, als Frau Merkel zugestimmt hat, dass Steinmeier BP wird. Ich traue Frau Merkel sogar so viel strategisches Denken zu, dass sie zumindest die Möglichkeit in Erwägung gezogen hat, dass genau dieses Szenario passiert. Einzige Problem für Frau Merkel könnte sein, dass es dann nicht mehr zur Koalition mit der SPD im Bund reicht.
Aber dies ist alles Spekukation.

[_solon_]

Egal ob Schulz oder Gabriel Kanzlerkandidat der SPD wird.
Keiner von beiden wird Bundeskanzler.

[PuK]

Egal ob Schulz oder Gabriel Kanzlerkandidat der SPD wird.
Keiner von beiden wird Bundeskanzler.

Wenn nichts mehr sicher ist in diesen schweren Zeiten, aber diese Wette ist eine sichere Bank.

[bbuchsky]

und fast alle Medien haben von einer Niederlage geredet, als Frau Merkel zugestimmt hat, dass Steinmeier BP wird. Ich traue Frau Merkel sogar so viel strategisches Denken zu, dass sie zumindest die Möglichkeit in Erwägung gezogen hat, dass genau dieses Szenario passiert. Einzige Problem für Frau Merkel könnte sein, dass es dann nicht mehr zur Koalition mit der SPD im Bund reicht.
Aber dies ist alles Spekukation.

Jede andere Sichtweise dieser "Steinmeier for Präsident"-Kampagne wäre grobfahrlässig. Der einzige Konkurrent in Bellevue, das Märchen von der uneinigen Union dient ihr als willkommene Tarnung dafür, den Kandidaten der nur noch so genannten "Sozen" nicht verhindert zu haben.

Die Dame wird den Durchmarsch der personifizierten Alternativlosigkeit antreten, schon jetzt darf sich "Steffen Seibert" darauf einrichten, in ihrer noch zu errichtenden Pyramide "lebend" beerdigt zu werden. Also so "lebend", wie "Seibert" das eben hinkriegt.....

Die Koalition mit dem linken Flügel der Union wird weitergeführt, bis es kracht. "Groß" ist an der sogenannten Koalition nur das gemeinsame Potential an krimineller Energie und die Bereitschaft, die kriminelle Energie bei anderen anzuerkennen und zu fördern, etwa im Zusammenhang mit dem folgenlosen Betrug in der Automobilindustrie.

[Martin]

Musstest du jetzt eigentlich ausgerechnet den FAZ-Artikel verlinken? Vielleicht hätte es auch andere mit einem weniger schlimmen Bild dazu  gegeben. 

Tschuligung. Ich hatte da einfach ein deja vu . Oder wie heißt dieses Gefühl, wenn das Mittagessen dort wieder raus will, wo es rein kam?

Man ist in der SPD-Spitze (die Basis interessiert schon ganz lange keinen mehr) offenbar der Meinung, man könne die grassierende Politikverdrossenheit irgendwie "aussitzen". Das ist eine gigantische Fehleinschätzung der aktuellen Lage und wird ganz gewiss Folgen haben für die Partei bei der nächsten Wahl, wenn es so kommt. Bloß keine guten, darauf gebe ich schon jetzt Brief und Siegel.  

Schulz steht so ungefähr für alles das, was den Verdruss auslöst. Er ist geradezu ein pseudoelitäres Symbol für Politikverdrossenheit. Er ist die falscheste Wahl für einen Kanzlerkandidaten, die derzeit überhaupt denkbar ist. Fast jeder ginge vielleicht, unter Umständen, er müsste aber neu im großen Spiel um die Macht in Deutschland und endlich mal wieder "glaubwürdig" SPD sein. Er müsste ein Ende der Pöstchenschieberei glaubwürdig darstellen können. Ein Ende, und keine Fortsetzung.

Richtig. Schulz steht für blinde EU- und Globalisierungsgläubigkeit, ein Garant des "Weiter so", ein Freund des Agenda 2010 Rotweinclubs und völlig unverdächtig, irgendwelche Schieflagen bei Renten,  Steuern, Leiharbeit & Co. auch nur im Ansatz zu korrigieren. Ein Spesenritter, der pro Jahr 200.000 Euro steuerfrei nebenher einstrich , bis man ihn ertappte, wie er sich die Taschen voll stopfte. 

Martin

[Regulatory]

In der Printausgabe der Augsburger Allgemeine bezeichnet Martin Schulz diese Spekulationen als völligen Blödsinn.

[_solon_]

Wenn nichts mehr sicher ist in diesen schweren Zeiten, aber diese Wette ist eine sichere Bank.

Deswegen könnte man mit dieser auch höchstens seinen Einsatz gewinnen. :euro:

[Martin]

In der Printausgabe der Augsburger Allgemeine bezeichnet Martin Schulz diese Spekulationen als völligen Blödsinn.

Das ist in der Tat erstaunlich, Klartexter. Der Redaktionsschluss für die Printausgabe dürfte irgendwann gestern Abend gewesen sein.
In der Online-Ausgabe liest man mit heutigem Datum, dass sich "die K-Frage, Schulz oder Gabriel" in der SPD zuspitzt  und offenbar ein Machtkampf stattfindet.

Martin