27.11.2016, 13:12
(27.11.2016, 12:28)bbuchsky schrieb: GRV, GKV.........
Es bleibt alles nur Stückwerk und Betrug, solange nicht auf die Veränderung der Erwerbstätigkeit eingegangen wird. Es ist doch absehbar, dass die Herstellung zukünftiger Mobilität und die Verteilung von Arbeit die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens unumgänglich macht.
Je früher wir uns mit einem Konzept zur Finanzierung dieser Leistung beschäftigen, desto geringer die weitere Verelendung der Gesellschaft, die Entsolidarisierung hätte ein Ende.
Ein guter Arzt hält für seine Privatpatienten einen separaten Warteraum bereit, der vom Hochlager der Kassenpatienten schon durch die Ausstattung zu unterscheiden ist. Bei meinem stehen Massagesessel und Spielkonsole bereit, während der Bereich der Kassenseite dem Inneren einer S-Bahn gleicht.
Abends werden jene Patienten, die in der Halteschlaufe hängend verendeten, beim Tierheim abgegeben, die brauchen dringend Futter......
Was uns zur Frage aller Fragen führt: Wo soll der enttäuschte Wähler, der sich ganz unpopulistisch eine sinnvolle Änderung dieser Vorsorgesystem wünscht, sein Kreuz setzen? Nahles Vorschlag einer Anhebung der Untergrenze von 43% auf 46% kann man bestenfalls als fortgesetzte Frechheit bezeichnen. Die übliche Stellschräubchen-Politik. Drei Prozent mehr von sehr wenig bleiben sehr wenig. Mit CDU/CSU/SPD/Grüne/FDP wird das siechende "weiter so" nur betoniert. Auch der Johnnie Walker Verschnitt aus Würselen, den manche schon zum neuen Messias verklären, steht wie die anderen Pappnasen für die alternativlose Fortsetzung des Durchwurschtelns.
Martin