Ordnung in die Begriffe zu bringen, wäre dringend angeraten. "Radikaler Salafist" ist wie "tote Leiche".
"Radikaler Salafist" hört sich geradezu an, als gäbe es eine "gemäßigte" Art und Weise der salafistischen Religionsausübung, was ich schlicht für entsetzlich falsch und grausam verharmlosend halte. Der Salafismus ist bereits radikal. Radikale Radikale ist folglich Unsinn.
Die Möglichkeit einer Steigerung dieser Radikalität liegt einzig noch in der finalen Anwendung der sogenannten "Glaubensinhalte", der Salafist hat also genau den Zeitraum zur Belegung seiner nicht nur hier behaupteten Radikalität vom Drücken des Auslösers bis zur Detonation des Sprengsatzes.
Diese "Radikalität" hat also eine Halbwertszeit von einigen Millisekunden.
Jeder Augenblick vor dem Drücken des Auslösers ist ganz einfach extremistisches religiöses Leben. Was zu Betreiben und zu Unterstützen hier endlich gesetzlich verboten werden muss. Die Gelder aus Saudiarabien sind keine Finanzhilfen einer religiösen Gemeinschaft, dass ist Terrorfinanzierung. Das hat unterbunden zu werden.
Damit hat sich die christlich erzogene Gemeinschaft hier endlich mal inhaltlich zu beschäftigen, ich lehne es ab, "Salafismus" als Religion verkauft zu bekommen, um Leute wie das Pack der 12-Stämme nicht ebenfalls verbieten zu müssen.
