Zweifel an tödlichem Schlag

[forest]

Da macht es sich doch ziemlich gut, wenn jemand aus dem warmen Wohnzimmer heraus, der noch niemals eine Leiche sah, sein ideologisches Weltbild ins Forum kotzt und altklug Paragraphen klaubt.

'kotzt'? Sie lesen zuviel scratch. Sorry scratch, du kannst auch anders, ist mir halt so rausgerutscht.

Natürlich und Ihnen wohlbekannt setzt sich die Jeanne d'Arc des Forums für die Rechte der unschuldig Verfolgten ein. Einer muß es machen, würdig und recht. Ob unrecht, dazu tendiere ich angesichts der Gemengelage, kann mich aber auch täuschen.
Eine Gruppe Jugendlicher trifft sich am Kö oder schon vorher, schlendert mit Becher bewaffnet durch die FuZo und da kommt etwas Abwechslung nicht ungelegen, um sich gemeinsam oder einzeln (das ist die Frage des OLG) etwas Austoben zu können. Ob die Abwechslung selbst provoziert oder auf welche Weise überkompensiert wurde, ist die nächste Frage.

Den Hinweis darauf, daß wir so gut wie nichts wissen und das Gerichtsverfahren abwarten sollten, brauchen Sie nicht mehr bringen, Bogdan. Das steht in fast jedem Beitrag zur Sache.

[nomoi]

  

Solange keine Begründung des OLG bekannt ist riecht das förmlich nach politschem Wunsch,
das muss ich leider auch so konstatieren.

farblich von mir

Also doch Rechtsbeugung! Welche vermessene Konstatierung, die Nase ist keine Rechtfertigung dafür.
Bleib doch einfach beim "solange" .... sonscht nix!

Die Zahl der Leichen in deinem "Blickfeld,"
völlig unbedeutend, weil für dich wohl nicht überraschende Zufallsbekanntschaften.

Leichen, zerfetzte deutsche Heimaturlauber von der .. front, die übermutig (?) im Zug sitzen blieben
trotz deutlicher Warnung,  der von Tieffliegern unglücklicher Weise (?) angegriffen wurde, das ist eine Steigerung.
Vor allem für kleine Kinder, die diese Leichen lange Zeit förmlich mit ins Bett nehmen.

[forest]

Also ich weiß nicht, politischer Wunsch von wem jetzt? Die AfD? Aber die hat ja gar nichts zu sagen?

GsD. Die brauchen wir dazu nicht.

[messalina]

GsD. Die brauchen wir dazu nicht.

Sie haben mich angezwinkert, ich hab's genau gesehen Ich hab's aber nicht so mit der AfD, ich hab lieber meine eigene Meinung.

[nomoi]

...
Ich hab's aber nicht so mit der AfD, ich hab lieber meine eigene Meinung.

                                                                     Eandem sententiam habete
                                                                                   

[Kreti u. Plethi]

farblich von mir

Also doch Rechtsbeugung! Welche vermessene Konstatierung, die Nase ist keine Rechtfertigung dafür.
Bleib doch einfach beim "solange" .... sonscht nix!

Die Zahl der Leichen in deinem "Blickfeld,"
völlig unbedeutend, weil für dich wohl nicht überraschende Zufallsbekanntschaften.

Leichen, zerfetzte deutsche Heimaturlauber von der .. front, die übermutig (?) im Zug sitzen blieben
trotz deutlicher Warnung,  der von Tieffliegern unglücklicher Weise (?) angegriffen wurde, das ist eine Steigerung.
Vor allem für kleine Kinder, die diese Leichen lange Zeit förmlich mit ins Bett nehmen.

1,Mit Nichten und Tanten, in der Justiz sind durchaus Möglichkeiten vorhanden, mutmaßlich gefallend vorzugehen, ohne es verbeu...äh....biegen.
2.Teilweise ja bei weitem nicht alle.
3, Hat jetzt was mit einem Schlag und dessen Folgen zu tun?

[Kreti u. Plethi]

Also ich weiß nicht, politischer Wunsch von wem jetzt? Die AfD? Aber die hat ja gar nichts zu sagen?

Rechts von der CSU darf es........usw.

[nomoi]

1,Mit Nichten und Tanten, in der Justiz sind durchaus Möglichkeiten vorhanden, mutmaßlich gefallend vorzugehen, ohne es verbeu...äh....biegen.
2.Teilweise ja bei weitem nicht alle.
3, Hat jetzt was mit einem Schlag und dessen Folgen zu tun?

zu 3. nein, mit den Leichen hast du zu spielen begonnen -
habe ledilich aus der Schultüte geplaudert wie du ausm Alltag.

Wer bietet mehr Leichen .....

[Martin]

Natürlich und Ihnen wohlbekannt setzt sich die Jeanne d'Arc des Forums für die Rechte der unschuldig Verfolgten ein. Einer muß es machen, würdig und recht. Ob unrecht, dazu tendiere ich angesichts der Gemengelage, kann mich aber auch täuschen.
Eine Gruppe Jugendlicher trifft sich am Kö oder schon vorher, schlendert mit Becher bewaffnet durch die FuZo und da kommt etwas Abwechslung nicht ungelegen, um sich gemeinsam oder einzeln (das ist die Frage des OLG) etwas Austoben zu können. Ob die Abwechslung selbst provoziert oder auf welche Weise überkompensiert wurde, ist die nächste Frage.

Diese von und aus einer Gruppe heraus begannenen Schwerverbrechen werden in zahlreichen US-Bundesstaaten so beurteilt, dass auch nicht aktiv Beteiligte mit dem Strafmaß des Haupttäters belegt werden. Beispiel: Einer fährt ein Auto, der Beifahrer erschießt einen Passanten. Beide werden in diesem Fall wegen Mordes verurteilt. Ich halte das für richtig. Jeder der mit Kriminellen um die Straßen zieht, soll sich der Konsequenzen bewusst sein. Ein probates Vorgehen, um die explosionsartig wachsende "Gruppenkriminalität" zurückzudrängen.

Martin

[Sophie]

Natürlich und Ihnen wohlbekannt setzt sich die Jeanne d'Arc des Forums für die Rechte der unschuldig Verfolgten ein. Einer muß es machen, würdig und recht. Ob unrecht, dazu tendiere ich angesichts der Gemengelage, kann mich aber auch täuschen.
Eine Gruppe Jugendlicher trifft sich am Kö oder schon vorher, schlendert mit Becher bewaffnet durch die FuZo und da kommt etwas Abwechslung nicht ungelegen, um sich gemeinsam oder einzeln (das ist die Frage des OLG) etwas Austoben zu können. Ob die Abwechslung selbst provoziert oder auf welche Weise überkompensiert wurde, ist die nächste Frage.

Den Hinweis darauf, daß wir so gut wie nichts wissen und das Gerichtsverfahren abwarten sollten, brauchen Sie nicht mehr bringen, Bogdan. Das steht in fast jedem Beitrag zur Sache.

Am 01.01. jährt sich der Althaus-Unfall zum 10. Male. Erinnerst Du Dich? War das Dein Einstieg ins Forum? Jedenfalls warst Du da noch zurückhaltender in der Bewertung von bösewichtigen Übeltätern.

Egal aus welchen Gründen sich die Gruppe Jugendlicher traf, dass dabei der Gedanke an einen Totschlag eine Rolle gespielt haben könnte, halte ich für ausgeschlossen.

Ansonsten müssten schon mehrere Mitglieder der Gruppe wegen eines Kapitalverbrechens im Gefängnis gewesen sein. Das hat die Begründung des LG aber ausgeschlossen.