Leichtathletik

[Sophie]

Erstens ist Leichtathletik nicht mein Spezialgebiet.
Zweitens geht es mir um die Sportler und um die Leistungen.
Drittens muß ein durchtrainierter Athlet auch extreme Wetterbedingungen wegstecken können.
Viertens wie sagte Sebastian Coe in einem Interview: ob viel oder wenig Leute im Stadion sind - das tut der Leistung keinen Abbruch.  Recht hat er.
Fünftens braucht man keine grölenden Massen auf den Rängen. Dafür gibt es andere Sporarten.

Erstens: Sport ist hier im Forum schon so etwas wie Ihr Spezialgebiet.

Zweitens und drittens widersprechen sich in meinen Augen. Wem es um die Sportler geht (angeblich), der kann nicht kaltlächelnd befinden, dass durchtrainierte Athleten auch extrem(st)e Wetterbedingungen (die Ärzte als gesundheitsgefährdend einstufen) wegstecken können müssen. Wieso und weshalb auch? Warum soll man den Athleten eigentlich nicht einfach gute Bedingungen zur Ausübung ihres Sportes bieten? Wäre das nicht das Normale, wenn es einem um die Sportler ginge und nicht um die Kohle? Ich glaube im Übrigen, dass Sie außer Sport zu glotzen und Golf spielen nichts mit Sport zu tun haben. Sonst würden Sie sich nicht so äußern.

Viertens: Wenn der Sebastian Coe das sagt (habe ich gesehen), dann ist das ein unumstößliches Statement? Nicht etwa eine Ausrede eines Funktionärs, für den inzwischen auch ganz andere Dinge  Prioritäten haben als die Interessen der Aktiven? Ich persönlich empfinde diese Aussage als ein Vergehen am sportlichen Gedanken. Natürlich wünschen sich und lieben die Athleten volle Stadien mit fachkundigem und mitgehendem Publikum.

Fünftens: Diese Aussage ist schlicht eine Unverschämtheit. Ich konstatieren: SIE waren noch nie bei einer Leichtathletikveranstaltung. So eine freundlichfriedliche respektvolle Stimmung wie bei diesen gibt es im Fußball so gut wie nie.