16.09.2019, 08:06
(15.09.2019, 19:35)Frank N. Furter schrieb: Ich weiß nicht recht, was der große Unterschied sein soll. Auch ein "Entertainer" macht im Endeffekt Musik und muss deshalb Ahnung haben, wie das geht. Also ist das doch eigentlich auch nur ein Musiker, oder nicht? Singen konnten sie jedenfalls alle drei (oder sechs oder wie viele auch immer) ziemlich gut. Und ich schätze mal (ich weiß es nicht), dass sie auch vom Rest, also wie der Gesamtsound dann hergestellt wird, wenigstens Ahnung, wenn nicht Wissen hatten. Ich meine, um mal ein deutsches Beispiel herzunehmen: Denk mal an Harald Juhnke. Glaubst du, der hat nur gelegentlich gesungen? Ich glaube vielmehr, dass er ziemlich gute Ahnung oder vielleicht sogar großes Wissen davon hatte, was "hinter den Kulissen" aus ihm gemacht wurde. Und daran ist er dann letztlich auch kaputt gegangen, glaube ich, aber das wäre wieder ein anderes Thema, das vielleicht besser in "Deutsche Schlager" passen würde.
Aber wir sollten uns, glaube ich, nicht über das "Rat Pack" streiten. Das ist nämlich schon lange Geschichte und kein Grund, heute noch einen grundlosen Streit darüber anzufangen.
Wir haben ja micht gestritten.... .
Ich sehe schon einen großen Unterschied zwischen Musikern/Sängern und Entertainern.
Ich will das Thema nicht weiter vertiefen aber schau dir doch mal Shows von Sammy Davis jun. an.
Das war Gesang, Tanz, Geplauder und wenn er gut drauf war Schlagzeug, Vibraphon .... .
Zurück zu den wirklichen Welstars, keinen Sternchen.
Bei den Frauen ist es da schon etwas schwieriger.
Immer noch die First Lady of Jazz: Ella Fitzgerald
[Video: https://www.youtube.com/watch?v=5gZ39ibnCBE ]