Bundeswehr

[Lueginsland]

2012 gab es 190 Militärseelsorger. Unterstellt, dass die Zahlen einigermaßen stabil geblieben sind, ist ein Militärseelsorger für 12 (zwölf) Schäfchen zuständig. Wir brauchen nicht für jeden gläubigen Soldaten (warum das ein Widerspruch in sich ist, habe ich oben dargelegt), einen persönlichen Seelsorger. 

Es ist jetzt egal, ob diese Rechnung stimmt oder ob es doppelt oder halb so viele sind. Das steht in jedem Fall in keinem Verhältnis zu der Anzahl von auf dem Papier Gläubigen, für die ein Land- oder gar Stadtpfarrer zuständig ist. 

Da gehört ausgemistet, aber dringend.

Ich hatte 2 x das große Vergnügen, das sog. Maschinengewehr Gottes, Pater Leppich in Vorträgen zu hören.
Jeder Satz von ihm war ein Volltreffer!

Ich glaube er war kein Militärpfarrer  
Die von dir genannten 190 Militärseelsorger sind doch nicht alle im Auslandseinsatz, "an derFront."

179.408 aktive Schäfchen, um die sich Pfarrers kümmern, auch an abgelegenen Standorten wie Pfreimd,
Castrop Rauxel oder in der Kieler Förde bei Laboe.

[Lueginsland]

Wenn du Firefox verwendest, kannst du das auch intern, ohne extra Programm öffen:
https://support.mozilla.org/de/kb/PDF-Da...ox-oeffnen 

Danke, frei nach Butler James: I´ll do my very best.

[TomPaul]

Die Bundeswehr hat 67 Truppenfriseurstuben. Der Bundesrechnungshof hält diese für überflüssig.
Ich stimme dem Bundesrechnungshof uneingeschränkt zu.

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...89992.html 


Auch sind die Fälle sexueller Belästigung gestiegen. Es wurde 237 Fälle gemeldet. Viele davon unbegründet sind bzw. Vorfälle nicht gemeldet wurden, geht nicht  aus dem Bericht hervor. Auch wird die Zahl der Fälle nicht ins Verhältnis zu anderen Bereichen gesetzt. Dies hätte man vom investigativen Journalismus aber verlangen können.


http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...90112.html 

[SilverSurfer]

http://m.bild.de/politik/inland/bundeswe...obile.html 


„Es ist schon peinlich genug für die Bundeswehr: Seit Oktober ist kein einziges U-Boot einsatzfähig. Rund die Hälfte der Kampfpanzer vom Typ Leopard 2 fährt nicht. Und es gibt Tage, an denen alle 14 A400M-Transportmaschinen der Luftwaffe wegen Defekten und planmäßigen Wartungsarbeiten am Boden bleiben müssen.

Aber die Bundeswehr hat nicht nur Probleme mit ihrem technischen Gerät: Jetzt wird auch noch das Essen knapp!

...[b]Wie viele Kampfrationen noch da sind bzw. ab welchem Bestand der sogenannte Sicherheitsbestand unterschritten ist, wollte die Behörde auf Anfrage der Zeitung „Die Welt “ nicht sagen. Das sei „als Verschlusssache eingestuft“ – also ein Bundeswehrgeheimnis.“[/b]

Hauptsache jede Dame hat ihre Handtasche und es laufen weiterhin großzügige Geschenke nach Jordanien....

[TomPaul]

Das kommt davon, wenn man in jeden möglichen Krieg zieht. Auf der anderen Seite sollte man untersuchen wo die zig Mrd. versickert. In Ersatzteilbeschaffung kann es wohl nicht sein. Auch muss man die Idee begraben, alles sehr herzustellen. Das kaum funktionieren Transportflugzeug ist das beste Beispiel dafür.
Interessant durch EU-weite Ausschreibung verzögert sich der Kauf von EPA.  
Die Regelungen der Ausschreibung gibt es aber nicht erst seit 2017.

[SilverSurfer]

https://www.welt.de/politik/deutschland/...engel.html 


Es blutet das Soldatenherz.

[TomPaul]

https://www.welt.de/politik/deutschland/...engel.html 


Es blutet das Soldatenherz.

Das gute dran ist, dass die Bundeswehr nicht in der Lage war und ist, sich in jeden möglichen Konflikt einzumischen. Die Deutschen sind nicht in der Lage Krieg zu spielen. Eine bessere Nachricht kann es gar nicht geben.
Wenn man nicht in der Lage ist Leopard 2 im Baltikum zu stationieren, sollte man bei Putin anfragen. Die hat genug einsatzfähige Kampfpanzer.
Davon abgesehen heizt die NATO damit den Konflikt mit Russland an, wenn sie völlig sinnsoll Panzer im Baltikum stationiert. Okay die NATO braucht ja auch einen Feind. Ansonsten könnte man den Sinn dieser Organisation hinterfragen.

[SilverSurfer]

[PuK]

Warum fordert eigentlich niemand Ursula von der Leyen zum Rücktritt auf?  (NDS)

[Klartexter]

Warum fordert eigentlich niemand Ursula von der Leyen zum Rücktritt auf?  (NDS)

Geht nicht, da sie nur geschäftsführende Ministerin ist.