27.08.2019, 23:14
(27.08.2019, 22:42)Serge schrieb: Und welch eine Überraschung ... nicht mal eine Woche nach diesem Urteil zog der Rechercheverbund von SZ, NDR und WDR einen vertraulichen Bericht des Landeskriminalamtes Sachsen aus der Tasche, in dem steht, "dass die Ausschreitungen von einer hohen Gewaltbereitschaft gegenüber den eingesetzten Polizeibeamten, Personen mit tatsächlichem oder scheinbaren Migrationshintergrund, politischen Gegnern, und Journalisten geprägt gewesen seien".Ich habe das auch gelesen, aber darauf verzichtet, das jetzt in diesem Thread einzustellen, weil es mir um dieses Urteil ging und ich vermeiden wollte, dass wieder Dinge vermischt werden. So, jetzt haben Sie das rausgezogen und ich kann Ihnen nur sagen, genau das hatte ich vermutet. Sie fangen schon wieder an, die Ereignisse in Chemnitz zu bagatellisieren so wie Sie es vehement über Wochen letztes Jahr gemacht haben!
Dass ja nun nichts Neues.
Dann erfolgt eine Aneinanderreihung von schwammigen und wenig brauchbaren Vermutungen, von Prahlereien in Chats über eine angeblich erfolgreiche Jagd auf Ausländer, oder Äußerungen, die sich "deuten" lassen ..., einer habe gar geschrieben, er habe Bock, Kanaken zu boxen. Und viel "soll" und "sollen" ...
Von Progromen keine Rede.
Kann ja sein, dass da einige großmäulige Statements abgaben,aber hieb- und stichfester, vor allem vor Gericht, ist das auch nicht als der zugebenermaßen recht wackelige Urteilsspruch.
Rechtsextreme wollten Migranten jagen
Das eigentlich interessante aber ist, dass man jetzt erst, gerade jetzt, damit daherkommt.[url=https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/chemnitz-rechtsextreme-ausschreitungen-101.html][/url]
Es gibt mehr als genug Augenzeugen, Journalisten und Bürger, auch Verletzte, die Hetzjagden auf der Straße bestätigt haben.
Warum Sie jetzt einen Vergleich zu diesem Urteil ziehen, ist völlig daneben.