07.11.2016, 12:16
Zitat:Kürzlich hat Generalmajor David Allvin, der Direktor für Strategie und POlitik des U.S. European Command (Eucom) dem Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses klar gemacht, dass man sich gegen die "russische Aggression" aufrüsten müsse, um für eine "starke Abschreckung" zu sorgen. Geplant ist die dauerhafte Stationierung von 4500 US-Soldaten einer weiteren Kampfbrigade zu den beiden, die sich bereits in Europa befinden. Damit werden ab 2017 fast 30.000 Soldaten der Army und insgesamt mehr als 60.000 US-Soldaten in Europa stationiert sind. Dazu werden Lager mit schweren Waffensystemen und Munition (Army Prepositioned Stocks - APS) in Europa aufgestockt bzw. eingerichtet. Beispielsweise sind wieder Panzer und Artillerie in norwegische Höhlen gebracht worden, die seit dem Ende des Kalten Kriegs leer standen.
Erstmals werden nach Norwegen im Zuge der ERI auch 330 US-Marines in Norwegen stationiert.
Quelle: Telepolis
Ich bin mir langsam ziemlich sicher, wer die Aggressoren sind. Putin taucht in meiner Liste erst weiter unten auf.
Mit dem, was die NATO einmal den Russen als Gegenleistung für die Auflösung des Warschauer Pakts versprochen hat, nämlich "keine NATO-Erweiterung nach Osten" hat das jedenfalls nichts zu tun.
Leider bin ich mir aber gar nicht sicher, ob diese Leute, die ich meine, überblicken, was sie da tun, womit sie da leichtfertig rumspielen.
Halbwegs schön kann man finden, aber nur wenn man will, dass die Fulda-Lücke neuerdings in Polen ist. Sie kamen allerdings schon damals nicht, die Russen.