21.05.2019, 20:58
(21.05.2019, 20:50)leopold schrieb: SZ und Spiegel sind die Medien, denen die vollständigen Unterlagen vorliegen. Sie täten gut daran, sich aus erster Hand zu informieren statt immer nur zu spekulieren.
Aber Sie müssen doch zugeben, dass die Tatsache, dass das Video gratis angeboten wurde (wenn's stimmt), merkwürdig ist.
Immerhin hat es ja Geld gekostet, das zu produzieren, angefangen bei der Miete für die Finca (was aber bei weitem nicht alles ist, was dabei Geld kostet).
Der mysteriöse Produzent scheint also Geld nicht nötig zu haben, bietet es aber trotzdem zur Veröffentlichung an. Also muss er damit ein anderes als ein finanzielles Interesse verfolgen. Welches könnte das wohl sein, mein lieber Watson? Und wer könnte das sein, der finanziell so gut ausgestattet ist, dass er es offenbar nicht nötig hat, wenigstens seine Kosten erstattet zu bekommen?