Österreich: Die FPÖ und Kanzler Kurz

[Don Cat]

Er nimmt natürlich keine Sonderstellung ein, sondern muss sich juristisch behandeln lassen wie die "Stadtzeitung" auch. Und Sie müssen noch erklären, was daran investigativ sein soll, wenn man sich ein Video aufdrängen lässt, das irgendjemand aus welchen Gründen auch immer erst jetzt an die große Glocke hängen will, dass man sich also zum Erfüllungsgehilfen von jemandem macht, dessen Identität und Motive man (angeblich) nicht kennt. Ich persönlich neige ja zur Silberstein-Theorie. Der Silberstein hat zur Wahl in Österreich 2017 schon Lügen im Sinne der SPÖ verbreitet. Nur kann man den Silberstein schlecht fragen, weil der vor ca. 1 1/2 Jahren in Israel hopsgenommen wurde und dort immer noch im Knast sitzt.

Investigativ vielleicht nicht, enthüllend jedoch auf jeden Fall.
Ich gebe dir recht, dass es sich um illegale Methoden bei der Vorgehensweise der Enthüllung  handelt. Man könnte, da nicht richterlich angeordnet, diese natürlich nicht für juristische Schritte gegen Strache einsetzen. Dies ist aber ohnehin nicht der Fall.
Was hätten SZ und Spiegel machen sollen? Man kann doch nicht tun, als wäre nichts gewesen, a la: "Wir wüssten da was, dürfen's aber nicht sagen!" Die Häuser haben sorgfältig die Echtheit überprüft, fertig.
Ich vergleichs mal mit einem banalen beispiel aus unserer Welt:
Jemand filmt dich beim Blaumachen und gibt's anonym deinem Chef. Der mahnt dich ab oder schmeisst dich raus.