24.04.2019, 19:39
(24.04.2019, 19:19)Sophie schrieb: Man kann die Anzeigengestaltung kritisch sehen. Eine Fragestellung, wie von Dir gewählt, wäre nicht der schlechteste Ansatz. Wie Palmer das tut, liefert er eben eine Steilvorlage für die Gaulandjungs. Er will halt provozieren und auffallen. Nur was will er bei den Grünen?
Diese Frage hat man auch schon Linken gestellt, die die unkontrollierte Einwanderung, also Merkels Flüchtlingspolitik, kritisch sahen.
Warum eigentlich? Kein Programm einer linken Partei gibt her, dass man fast zwei Millionen Flüchtlinge zum großen Teil ohne Kontrolle und Registrierung in ein Land lassen muss.
Wie überhaupt der sozialistische oder kommunistische Internationalismus auf die Solidarität der Proletarier, der Arbeiterbewegungen abzielte, im Kampf gegen den internationalen Kapitalismus.
Mit den jetzigen Flüchtlinge und Migranten lassen sich die Löhne der Einheimischen prima unterbieten, nix internationale Solidarität.
Und ebenso wird es bei den Grünen sein.
Menschenrechte und Asyl ja, aber doch bitte in einem Umfang, der überschaubar und organisierbar ist. Und bitte auch von der Bevölkerung toleriert und akzeptiert. Und wenn es keine hinreichende Gründe für Asyl oder Bleiberecht gibt, und das heißt ja bei uns in Deutschland schon einiges, dann müssen die betreffenden Flüchtlinge halt in ihre Heimat zurückkehren.
Es gibt gewiss Grüne, die ähnlich denken, aber kann man sich in dieser Partei überhaupt noch zu so einer Haltung bekennen, ohne von oben herab gemobbt zu werden?
PS: Palmer tut das, was jeder Politiker tut. Er will auf sich aufmerksam machen und Wähler an sich binden. Er ist sicher ein Grüner, ein eher konservativer, und er verehrt halt nicht das derzeitige Allerheiligste der Grünen. Was übrigens im Laufe der Zeit des grünen Daseins schon öfters andere Gestalt angenommen hat und sich schnell ändern kann.
Vielleicht sollte die Grünen sich wirklich in zwei Parteien spalten. Die Realisten und die Fanatiker bzw. Strenggläubigen. Dann wüssten die Wähler, woran sie sind.