16.01.2020, 14:14
Bundestag stimmt für Zustimmungslösung:
https://www.tagesspiegel.de/politik/bund...38622.html
Für mich ist das die richtige Entscheidung. Wir halten uns beim Tempolimit ja auch nicht an das, was andere Staaten für sinnvoll erachten.
Für eine 'Spende' braucht es eine zustimmende Handlung des Spenders alles andere ist keine Spende sondern ein Verfügen über den Körper eines Bürgers.
Die ganzen Konstrukte, die die Befürworter der Widerspruchslösung aufbauen, um diejenigen an den Pranger zu stellen, die gegen eine solche sind, sind entlarvend genug. Von unterlassener Hilfeleistung ist da teilweise die Rede und die Drohung selbst natürlich kein Organ erhalten zu können, soll entsprechend Druck aufbauen.
Dabei sollten Wissenschaft und Forschung wirklich dringend daran arbeiten, alternative Lösungen zu finden ( Nachzüchtung von Organen aus eigenem Gewebe, künstliche Organe), denn damit könnten viel mehr Patienten versorgt werden als über die doch meist recht inkompatiblen Organe von für hirntod Erklärten.
https://www.tagesspiegel.de/politik/bund...38622.html
Für mich ist das die richtige Entscheidung. Wir halten uns beim Tempolimit ja auch nicht an das, was andere Staaten für sinnvoll erachten.
Für eine 'Spende' braucht es eine zustimmende Handlung des Spenders alles andere ist keine Spende sondern ein Verfügen über den Körper eines Bürgers.
Die ganzen Konstrukte, die die Befürworter der Widerspruchslösung aufbauen, um diejenigen an den Pranger zu stellen, die gegen eine solche sind, sind entlarvend genug. Von unterlassener Hilfeleistung ist da teilweise die Rede und die Drohung selbst natürlich kein Organ erhalten zu können, soll entsprechend Druck aufbauen.
Dabei sollten Wissenschaft und Forschung wirklich dringend daran arbeiten, alternative Lösungen zu finden ( Nachzüchtung von Organen aus eigenem Gewebe, künstliche Organe), denn damit könnten viel mehr Patienten versorgt werden als über die doch meist recht inkompatiblen Organe von für hirntod Erklärten.