Höhere Feinstaubbelastung durch Landwirtschaft als durch Verkehr

[Serge]

Serge, eines noch: Ich hatte mal ein paar Monate lang ein Büro an der Karlstraße. Ich versichere Ihnen, da würden Sie nicht wohnen wollen -  trotz lumpiger 43 Mikrogramm NO2 und Feinstaub im Toleranzbereich.

Wo Sie Ihr Büro hatten, war nicht das Thema, und es interessiert mich auch nicht.

Es ging darum, dass Sie sich abschätzig über die Messungen des Münchner Umweltamtes geäußert hatten, und als ich Sie daran erinnerte, stritten Sie ab, das getan zu haben. Ich hab es Ihnen mit Zitat nachgewiesen und Sie wollten sich wieder mal mit viel Geschwurbel (dieses Mal über die subjektive Einordnungen der Grenzwerte), das mit Ihrer Äußerung nichts zu tun hatte, herausreden. Der Lüge überführt, aber bloß nichts zugeben.

Und zu ihrem vorherhegenden Beitrag und Ihrer einleitenden Frage:

Wo habe ich etwas über die Münchner Messmethoden geschrieben?

Ich halte Ihnen nochmal dies vor Ihre Nase (aus #189)

Die Grenzwerte und Messmethoden, die dort im Einsatz sind, sind sicher eines nicht, nämlich zu streng.

Geht's noch deutlicher?

PS: Sie sollten schon versuchen auseinanderzuhalten, was Sie gesagt haben und was Sie nicht gesagt haben bzw. besser nicht gesagt hätten.
Erst bestreiten Sie, dass Sie sich abschätzig über die Münchner Messungen geäußert haben, und dann streiten Sie sogar ab oder wissen nicht mehr, dass Sie sich überhaupt zu den Münchner Messmethoden geäußert haben.
Ist das normal?

Sie sind in Ihrem Diskussionsverhalten schlicht und einfach unseriös und greifen dauernd zu unsauberen Mätzchen.
Nicht mit mir.

Schluss, aus, PUNKT.