17.02.2019, 19:45
(17.02.2019, 19:17)Serge schrieb: Schon wieder gelogen, siehe #189:
Ist das keine Abwertung der Messungen des Münchner Umweltamtes???
Quatsch, damit habe ich lediglich versucht, die geltenden Grenzwerte subjektiv einzuordnen. Ich habe Sie - ohne Erfolg - in vergleichbarer Weise schon zweimal mit den Messwerten in der Augsburger Karlstraße (43 Mikrogramm) konfrontiert, die ja nur eine geringe Überschreitung der Grenzwerte darstellen. Wer diese üble Straße kennt, kann sich vorstellen, was es für die Anwohner der Münchner Ausfallstraßen mit ihren weit höheren Werten bedeutet, dort zu leben. Dass nur fünf Messstationen für eine Stadt wie München kein repräsentatives Bild ergeben, kann ich nachvollziehen. Das macht die Situation an den extrem belasteten Straßen aber nicht besser.
Ich finde es übrigens schon ziemlich dreist, dass einer wie Sie, der nicht sein Leben lang an solch einer belasteten Straße leben muss, sondern sein Gärtchen hinterm Haus hat, darüber befinden will, was andere, die sich das nicht leisten können, an Lärm und Dreck auszuhalten haben und was nicht.
PS: Ich weiß, was singulär bedeutet, deswegen fand ich Ihren Satz ziemlich sinnlos.