26.01.2019, 00:42
(26.01.2019, 00:15)leopold schrieb: Es wäre nett, wenn Sie bestätigen würden, dass ich mit dieser angeblichen Löschung nichts zu tun habe.
Gleichzeitig würde ich um die Löschung des von mir gemeldeten Beitrags #79 bitten. Oder sollen meine persönlichen Verhältnisse hier nun wieder einmal öffentlich und mit justiziablen Verleumdungen garniert durch den Schmutz gezogen werden?
Spinnen Sie jetzt komplett? Was an #79 (siehe unten) hat mit Ihren persönlichen Verhältnissen zu tun und wäre mit justiziablen Verleumdungen garniert?
(25.01.2019, 19:45)Serge schrieb: ...., denn wenn man sich vor Augen führt, wie es zu diesem Grenzwert von 40 µg gekommen ist, ausgehend von der Studie der WHO von 1999, die schon in den USA umstritten war, über EU bis hierher, bleiben doch sehr viele Zweifel an der Seriosität dieser Studien wie auch der Entscheidung für den Grenzwert.
Wissenschaft lebt von der Kontroverse.
Eben. Da muss man doch mal stutzig werden und nicht reflexartig um sich schlagen. Völlig unabhängig davon, ob und ggf. welche Interessen dieser Köhlerexpräsident (ich dachte schon der Horst) haben mag, ist es doch wirklich sehr dubios wie ein Grenzwert zustande kam, der so massive Auswirkungen hat.
Die Fahrverbote sind ja ohnehin nur eine Alibiaktion, denn dann erhöhen sich halt die Werte auf den Ausweichstrecken. Hollereidujö.