19.01.2019, 11:41
(19.01.2019, 11:06)leopold schrieb: Schön, dass hier sich auch jemand mit der Theorie beschäftigt, statt nur persönliche Attacken zu fahren.
Es ging mir ja darum, ob es gerechtfertigt war, die frühere Arbeitslosenhilfe abzuschaffen, denn diese lud eben in bestimmten Lebenssituationen zum Missbrauch ein.
Zudem befand sich das deutsche Sozialsystem Anfang der 00er Jahre auf einer schiefen Bahn: Die Arbeitslosigkeit stieg über 5 Millionen, das Wachstum stockte und der demografische Wandel verschärfte sich. Deutschland galt als der kranke Mann Europas und es war keine Besserung in Sicht. Schröders Reformen durchbrachen diese Spirale nach unten, es ging aufwärts und Deutschland überstand sogar die Finanzkrise mit Bravour.
Dass dabei nicht alles sachgerecht und auch sozial gerecht ablief, war sicher zum Teil der Komplexität des Vorhabens geschuldet, aber auch den Forderungen der Unionsparteien, die über den Bundesrat ihre Vorstellungen eingebracht haben. Jede Veränderung, wie auch der Mindestlohn, musste gegen den massiven Widerstand von CDU und CSU durchgesetzt werden.
Das ist bis heute so, obwohl unter Experten längst Einverständnis darüber besteht, dass beispielsweise die Lebensleistung der Betroffenen stärker berücksichtigt werden sollte. D.h. ein 55jähriger Ingenieur sollte hinsichtlich Schonvermögen und Zwang zur Annahme einer Arbeit nicht behandelt werden wie ein 40jähriger.
Diese Änderungen wie auch eine Flexibilisierung und teilweise Abschaffung der Sanktionen sind überfällig und passen auch in die aktuelle Situation der deutschen Wirtschaft, der es prächtig wie nie zuvor geht.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was Sie als eine persönliche Attacke ansehen. Ist es eine persönliche Attacke, wenn man darauf verweist, dass sich vor dem warmen Ofen sitzend gut fordern lässt, dass H4ler mit 15 Grad Wohnungstemperatur auskommen sollen und sich halt einen Pulli mehr anziehen, wie der gute TS es tat?
Nein, das haben SIE nicht getan, aber eben sehr überheblich über Personen(gruppen) gesprochen, die es sich angeblich so wundervoll in einer sozialen Hängematte hätten bequem machen könnenwollen, in der sie aber immer noch nur die Hälfte ihres früheren Nettoeinkommens hatten. Wie die sich fühlen und was das mit ihrer Psyche und ihre Menschenwürde macht, sich von jungen Wichtigmachern im Amt sagen zu lassen, wie sie sich zu bewerben haben, sich in völlig zweckfreie Kurse schieben und dort parken zu lassen, damit die Statistik stimmt, sich blöd anreden zu lassen, wenn sie sich aus einem guten Grund nicht auf eine bestimmte Stelle bewerben wollen, das können und wollen Sie sich aber ganz offensichtlich nicht vorstellen
Zum gekürzten Existenzminimum sagen Sie vorsichtshalber ja auch nichts.
PS.
Es ist schön zu sehen, dass der lau badende Forist als Rettungsengel doch gern gesehen ist. Das reimt sich sogar. Und was sich reimt ist guuuuut - sagt der WER? Ich hoffe Sie kennen bayerisches Volksgut.