05.01.2019, 18:54
(05.01.2019, 16:09)EvaLuna schrieb: Aber HALLO! Wo leben Sie denn? Ich dachte Sie lesen querbeet? Auch Ihnen sollte nicht entgangen sein, dass die Hate Speech vor allem rechter Gruppen dermaßen zugenommen hat, dass deshalb neue Gesetze erforderlich waren. 1000-fach verbreitet und geliked, ne Menge FakeNews dabei, die niemals wieder aus dem Netz verschwinden.
Es ist ja wohl noch ein Unterschied, ob Nazis und Rassisten verbal (meistens zu Recht!) Kontra bekommen oder ob in allen sozialen Medien, in Blogs, in Foren massenhaft Volksverhetzung von rechten Gruppen betrieben wird. Gegen Migranten, gegen Flüchtlinge, gegen Muslime, gegen Juden, gegen Frauen, gegen Schwule, gegen politisch Andersdenkende, oft mit Aufruf zu Gewalttaten.
Hier gibt es viele Beispiele:
Hass im Netz
Ihr Relativierungsversuch ist einfach absurd.
Sie sind wirklich betriebsblind.
Wenn jemand relativiert, dann Sie.
Der grün-linke Meinungsmainstream, von den meisten Leitmedien getragen, befördert natürlich massenweise Untersuchungen und Analysen zur Hetzsprache der Rechtsextremen - zum großen Teil sicher berechtigt.
Wer sich dagegen die Linksextremen und die Antifa als Objekt seiner Analysen vornimmt ("Deutschland verrecke" etc.), ist aufgrund dieser Konstellation natürlich sofort ein Rechter und wird öffentlich dementsprechend abgestraft - mit Häme, Aggression, Verleumdung etc.
Was aber linke und rechte Hetze gemeinsam erreichen können, konnten wir aber in Chemnitz erleben.
Bevor Sie immer so schnell und eifrig auf das Thema "rechter Hatespeech" und Vergleichbares umschalten, sollten Sie einfach mal nachdenken, wie und warum es so weit gekommen ist.
Leute wie Sie arbeiten seit 2015 unter dem Deckmantel des Kampfes gegen Rechts daran, all diejenigen, die die damals von Kanzlerin Merkel im Alleingang beschlossene Flüchtlingspolitik (die sie dann auch der EU aufs Auge drücken wollte) kritisierten oder bekämpften, als Rassisten, Fremdenfeinde, Nazis, Demokratiegegner, Chauvinisten usw. zu verunglimpfen und ihnen demokratische Denkweise und Prinzipien abzusprechen.
Ich bin dagegen der Ansicht, dass es zu einer Demokratie gehört und dem GG nicht widerspricht, sagen zu können, dass man weniger Flüchtlinge und mehr Grenzkontrollen wolle oder dass es mittlerweile genug sei, weil sich zeigt, dass die Belastungen und Verwerfungen, die durch die „leichte” Einwanderung möglich waren und sind, für unsere demokratische Gesellschaft zu groß und zu grundlegend sein könnten - ohne dies gewaltsam und/oder durch üble Hetzkampagnen durchsetzen zu wollen.
Viele Menschen, wahrscheinlich sogar die Mehrheit in unserem Land, denken so oder ähnlich - ohne Hetzparolen, ohne Gewaltanwendung usw.
Dass das Ihnen und Ihren Gesinnungsgenossen das nicht gefällt, leuchtet mir schon ein, aber das müssen Sie aushalten, wir haben nun mal eine Demokratie. Aber dazu gehört auch, dass man mit der allumfassenden Diffamierung Andersdenkender aufhört.