22.01.2019, 14:15
(22.01.2019, 11:20)Serge schrieb: Oder Wolff wusste als mitbeteiligter Spieler sehr gut, wie auch jeder Zuschauer im Zustand der Noch-Nüchternheit, dass das trotz des unbandigen Kampfgeistes der deutschen Mannschaft ein glücklicher Sieg war, weil die Schiris in HZ1 eher die Kroaten und in HZ2 eher die Deutschen "schonten" und weil man so viele "beste" Chancen leichtfertig/unkonzentriert/nervös versemmelte - und weil er Mitgefühl mit seinem enttäuschten Mannschaftskameraden hatte.
Da nerven solche Journalisten, die eigentlich nicht wissen wollen, wie ein Spieler das Spiel der beiden Mannschaften beurteilt, sondern in Richtung "vom Schiri verpfiffen" gehen.
Das geht auch aus dem, was Wolff spontan und nachher noch erklärend sagte, eindeutig hervor:
Und später:
Also vorab auch an @Lueginsland - ich habe das Spiel und auch das anschließende Interview nicht gesehn
Mir erschließt sich nur nicht, warum die Frage nach der Schiedsrichterleistung eine danebene sein soll, wenn sich der Spieler den man interviewt genau diesbezüglich beschwert hat. Was soll man groß zur Leistung der Mannschaften sagen, wenn man sich verschaukelt fühlt? Wir waren großartig, aber die Deutschen noch ein wenig mehr?
Gut, er wollte dann offenbar vor laufenden Kameras nichts mehr sagen. Das hätte man respektieren können.