25.04.2019, 20:46
(25.04.2019, 20:28)Serge schrieb: Wieso hat er da recht?
Der Elfer ist und bleibt umstritten, so wie schon viele Elfer. Offensichtlich will man aber Druck aus dem Kessel nehmen.
Und jetzt sagt der DFB, dass es eine Fehlentscheidung war.
Man muss nämlich "nicht klar und offensichtlich falsch" als zusammengehörig verstehen,
also wie "nicht klar und nicht offensichtlich falsch".
Die andere Lesweise ergibt keinen Sinn: "Nicht klar und offensichtlich falsch" ist ein Gegensatz, denn wenn etwas nicht klar ist, kann es nicht offensichtlich falsch sein.
Ich denke, diese verwaschene und rätselhafte Formulierung war Absicht.
Aber eine Aussage, dass der Schiri falsch gepfiffen habe, ist nicht hinein zu interpretieren.
Ich finde es auch seltsam, dass der DFB seinen Schiedsrichtern derart in den Rücken fällt. Was soll man vor allem von der Aussage halten, der VA hätte sich auf eine andere Szene bezogen, die nicht eindeutig kein Strafstoß gewesen sei. Welche sollte das denn gewesen sein?
Ich finde allerdings eher nicht, dass man so Druck aus dem Kessel nimmt.