03.04.2019, 19:53
(03.04.2019, 18:50)leopold schrieb: Der FCAler hat Ihren miesepetrigen Beitrag über die ersten 90 Minuten sicher auch gelesen.
Was soll im Folgenden (#63) miesepetrig sein?
Zitat:Großer Kampf gegen einen spielerisch und technisch deutlich überlegenen Gegner, Chancen erspielt und ganz ganz zuletzt, in letzter Sekunde, das nötige Glück gehabt.Und heute morgen (#75):
Verlängerung.
Schau mer mal.
Zitat:Meiner Ansicht nach hielt der FCA in der 2.Hälfte kräftig dagegen und RB setzte auf Konter, weil der FCA offener spielte. Von besser hab ich nichts gesehen, auch nicht in der Verlängerung, eher von etwa gleichwertig.
Ich bin halt schlicht und einfach der Meinung - auch wenn die SZ und Sie das nicht sind (in der dieser Reihenfolge!) - dass RB spielerisch und technisch überlegen war und der FCA mit "großem Kampf" dagegenhielt. Und dann halt das Glück hatte, sich in allerletzter Sekunde noch in die Verlängerung zu retten.
Und ich schrieb später, genauer gesagt heute morgen, dass der FCA nicht besser war in der 2.Hälfte, sondern dass man sich etwa ebenbürtig war.
Und dazu stehe ich auch jetzt noch.
Wobei - und das hatte ich vergessen zu schreiben - Reuter, der völlig die Contenance Reuter verlor, diesmal den Part von Präsident Hofmann übernahm. Das war ein sehr unschöner Ausklang.