26.10.2018, 10:19
(26.10.2018, 10:00)Serge schrieb: Hab ich doch. Und nicht nur Allgemeinplätze wie Sie.
Im Übrigen scheine es der SPD mehr um die Arbeitslätze als um die Bedeutung des Braunkohleabbaus zu gehen.
Nach dem vorgestrigen Motto: Kohle sichert Arbeitsplätze.
PS: Ach … wieder mal der für Sie typische Lachsack anstelle von Argumenten.
Zur Energiepolitik haben Sie gar nichts gesagt, weil Sie nichts davon verstehen. Ihnen geht es nur ums Grünen-Bashing. Inhaltlich haben Sie wie immer nichts zu bieten.
Die Grünen sind die einzige relevante Partei, die für einen schnellen Ausstieg aus der Kohleverstromung kämpft. Jamaika ist im Bund auch deswegen gescheitert, weil die FDP die Ausstiegspläne der Grünen nicht mittragen wollte.
PS: Dass heute überhaupt über den Ausstieg aus Atom und Kohle diskutiert werden kann, ist alleine den Grünen zu verdanken, die in der rot-grünen Bundesregierung das Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) auf den Weg gebracht haben. Im Jahr 2000 betrug der Anteil der Erneuerbaren Energien an der Stromerzeugung gerade mal 6%, heute sind es bereits 37%. Tendenz steigend. Das ist grüne Politik und deswegen wählen die Leute grün.