20.10.2016, 10:42
(19.10.2016, 23:51)Martin schrieb: Das SEK war vorbereitet und trug auch kugelsichere Westen. Leider drang ein Schuss unglücklich direkt an an der Kante der kugelsicheren Weste ein und verursachte die schwere Verletzung. Und leider ist die deutsche Polizei nicht befugt wie die Polizei in anderen Ländern, bei Nichtbefolgung der Anweisungen das Haus des Täters und den selbigen in einen Schweizer Käse zu verwandeln, sondern muss "deeskalierend" permanent Leib und Leben aufs Spiel setzen.
Three strikes Regel. Bin dafür.
Martin
Möge Allah unsere Einigkeit dahingehend segnen!
Wenn wir gerade dabei sind, unser Rechtssystem einzunorden, habbisch zwaitä Vorschläg.
Ein Ende des lächerlichen "Erziehungsauftrags" der Justiz! Diese ewigen "Bewährungen" für jugendliche Gewalttäter und Gewohnheitsdiebe haben keinen Taug, denn genau diese Laxheit führt zu dem neuen deutschen Berufsbild "Intensivtäter". Die "Lehre" dieses "Handwerks" wird anders als bei Handel oder Handwerk im Inneren von Gerichten organisiert, der "Lehrlingswart" ist dort der Jugendrichter.
Der "Erziehungsauftrag" muss schon deshalb scheitern, weil die unter schwarzen Nullen herbeigeführten Bedingungen in deutschen Knästen alles andere als erziehungsgeeignet sind. Es sei denn, man möchte die jungen Straftäter zu radikalen Islamisten oder Schwerverbrechern "erziehen".
Bitter ist, dass es sich inzwischen um Mord handelt.
Habbisch noch Fräge: Es wird berichtet, dass die "Verfassungsschützer" der Länder nicht einheitlich diese Schweinebande von holocaustleugnenden "Reichsbürgern" beobachtet.
Gehe ich Recht in der Annahme, dass dieses Gesocks in Bayern NICHT beobachtet wird?
Könnte ja sein, dass sich die "Strauß-Linie", Wehrsportgruppen letztlich als Verbündete "im Geiste" zu begreifen, auch auf die der CSU ideologisch nahen "Reichsbürger" ausgeweitet hat, man hält solche Leute offenbar innerhalb der CSU immer noch für harmlos.
Ihre Frage, Martin, wer unsere Polizei schützt, stellt sich vor diesem Hintergrund erneut. Ein Einsatz gegen einen offensichtlich Schwachsinnigen, der über 30 scharfe Waffen besitzt, ohne einen "Backup" durchzuführen, grenzt an Fahrlässigkeit.
Wenigstens ein Beamter muss bei geistig nicht gesunden Menschen mit hohem Aggressionspotential UND Schusswaffen mit einem KSWK in Deckung liegen und die Haustür um Fadenkreuz halten, wenn der Mann im Schutzanzug (nicht nur Weste) klingelt.
Jedenfalls wäre das so, wenn ich den Einsatz leite, denn ich würde meine Beamten nicht als Köder einsetzen.