31.05.2018, 16:18
(30.05.2018, 20:18)Serge schrieb: Gehört der Umweltreferent nicht zu den Grünen?
Wenn ja, warum ließ er sich so über'n Tisch ziehen?
Und das ist nicht das erste Mal, was Baumfällungen angeht.
Der Erben ist als Umweltreferent eine totale Enttäuschung. Der hat es nicht im Kreuz sich hinzustellen und zu sagen so nicht - oder ich trete zurück. Wäre doch auch mal eine Haltung.
Es gibt zwei Fakten, die die Sache komisch und unverständlich wirken lassen.
a) dass nach dem Pfingsthochwasser, nachdem in Augsburg ja eine gewisse Hysterie herrschte (die war nicht unverständlich) niemand auf die Idee gekommen ist zu überprüfen, wo im Stadtgebiet ein Baum ein Wehr so verstopfen könnte, dass es zum einem Überlaufen des Kanals kommen könnte und damit zu einem ähnlichen Schadensereignis wie in Pfersee. Wenn die Lage so gefährlich ist - und umstürzen hätte bei einem heftigen Sturm auch in den letzten 20 Jahren ein Baum können- dann war das ausgesprochen bis grob fahrlässig von allen verantwortlichen Ämtern und Personen.
b) Es scheint zumindeste Möglichkeiten zu geben, die Gefahren zu mindern und das das Überlaufen glimpflich zu gestalten. Warum ist das kein Thema, warum kann man das nicht debattieren ggf. mit dem Ergebnis, dass das sehr sehr teuer wäre.? Aber die Renaturierung der Wertach war auch immens teuer und vermutlich wären da Zuschüsse zu bekommen. Es wäre geboten, mit offenen Karten zu spielen und nicht auf Gutsherrnart zu entscheiden, wie es der OB tut.
Wie in der Antwort an forest schon erwähnt, müsste man konsequenterweise viele Kanalkilometer durchforesten ^^ ohne 'e') und alle gefährdenden Bäume fällen. Heißa, das gäbe vllt. Einnahmen für die Stadt im Holzverkauf. (Sorry - Herr Merkle meinte darauf hinweisen zu müssen, dass man mit der Abfällaktion am Herrenbach ja 100.000 Euro verdienen könne)
Seltsamerweise sind nun vora allem am östlichen Ufer Bäume gefällt worden, also dort, wo es ledigklich die Kleingartenanlage träfe. Jemand schrieb, dass die angegebene Wassermenge, die durch den Wurzelbereich und den Damm sich in diese ergießen könnte, dort 30 cm hoch stehen würde. Ich denke, das ist eine 'Gefahr' mit der sich leben ließe - vermutlich sogar für die Kleingärtner - die schätzen ihren idyllischen Bach nämlich vermutlich auch.
Nee, da bleibt ein schaler Geschmack zurück. Irgendwas stimmt da nicht, ist oberfaul.